Voormalige overheidsmedewerker gestraft voor insiderhandel op voorspellingsmarkten

Nou zitten ze flink in de problemen. Gabriel Perez, een voormalige autocue-operator in het Witte Huis, heeft zich met intern weten over Donald Trumps toespraken een flinke cent verdiend op voorspellingsmarkten. Maar nu is hij in de problemen gekomen, omdat hij precies dat deed wat insiderhandel is: een oneerlijk voordeel behalen. De CFTC (Commodity Futures Trading Commission) heeft hem ter verantwoording geroepen – en terecht.
Hoe je jezelf in de problemen werkt
Perez had toegang tot de definitieve teksten van Donald Trumps toespraken – een exclusieve blik die slechts weinigen hadden. En wat doe je met zulk kennis? Juist, je maakt er gebruik van. Op platforms zoals Polymarket kon hij wedden op specifieke formuleringen of namen die in de toespraken zouden voorkomen voordat ze werden uitgesproken. Slim? Absoluut – tot de CFTC erachter kwam.
Tussen juni 2020 en oktober 2021 verdiende Perez zo’n $107.500 met transacties die eigenlijk verboden waren. De CFTC beschuldigde hem ervan tegen de regels te hebben gehandeld – en dat is nog een understatement. Hij heeft marktmanipulatie gepleegd door niet-openbare informatie te gebruiken voor persoonlijk gewin.
Hoe de truc werd ontmaskerd
De CFTC ving hem niet per toeval. De toezichthouder combineerde marktanalyses met intern onderzoek en stuitte op ongewone handelsvolumes in de uren voor toespraken. Nog verdachter: de voorspellingen van Perez waren zo nauwkeurig dat ze bijna exact overeenkwamen met de daadwerkelijke inhoud van de toespraken. Een duidelijke zaak van insiderhandel.
In maart 2023 werd Perez uiteindelijk voorlopig gearresteerd. En nu? Hij heeft een schikking getroffen met de CFTC: een boete van $250.000, een verbod om te handelen op voorspellingsmarkten en een vijfjarig beroepsver



bod in de Amerikaanse financiële sector. Hard, maar verdiend. De CFTC heeft duidelijk gemaakt: of het nu gaat om aandelen, crypto of voorspellingsmarkten – wie zich oneerlijke voordelen verschaft, zal worden vervolgd.
Voorspellingsmarkten: Wilde Westen of de toekomst?
Deze zaak roept opnieuw vragen op over de regulering van voorspellingsmarkten. Sommige opereren in een juridisch grijs gebied, andere staan onder streng toezicht. Platforms zoals Polymarket of Kalshi zijn welbekend, maar niet alle aanbieders spelen volgens dezelfde regels.
CFTC-voorzitter Rostin Behnam vat het onlangs kernachtig samen: "Voorspellingsmarkten kunnen waardevolle informatie opleveren, maar ze mogen geen speeltuinen voor insiders worden." En precies dat is hier gebeurd. Perez maakte misbruik van het feit dat hij eerder toegang had tot informatie die anderen niet hadden – en dat is gewoon niet eerlijk.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Voor de sector is deze zaak een waarschuwing. Wie handelt met niet-openbare informatie riskeert niet alleen financiële verliezen, maar ook harde juridische gevolgen. Tegelijkertijd laat de zaak zien dat toezichthouders bereid zijn om ook niches in de financiële wereld te monitoren.
Sommige aanbieders zouden kunnen proberen zich te onttrekken aan toezicht door gebruik te maken van decentrale technologieën zoals blockchain. Maar of dat op de lange termijn werkt? Ik ben sceptisch. De CFTC en andere autoriteiten hebben laten zien dat ze niet snel opgeven.
Het verhaal van Gabriel Perez is een klassiek voorbeeld dat insiderhandel geen grenzen kent. Of het nu gaat om aandelen, cryptovaluta of voorspellingsmarkten – wie zich oneerlijke voordelen verschaft, zal vroeg of laat ter verantwoording worden geroepen. En dat is ook goed zo.