Texas houdt vast aan Bitcoin-investering – ondanks waardedaling van 34%

Ik moet toegeven dat ik een beetje gefascineerd ben door de vastberadenheid van Texas. Terwijl andere bij investeringen liever vasthouden aan bewezen waarden, kocht de Lone Star State gewoon Bitcoin – en blijft daarbij, ook al heeft de cryptovaluta in de tussentijd bijna een derde van haar waarde verloren. Dat roept natuurlijk vragen op: waarom doe je zoiets? En waarom blijf je eraan vasthouden, terwijl de cijfers niet bepaald stralen?

Officiële documenten – maar weinig transparantie
Volgens de meest recente financiële rapporten van de Texas General Land Office (GLO) bedraagt de waarde van de Bitcoin-portefeuille ongeveer 6,6 miljoen dollar. Op het moment van aankoop in april 2023 was dat ongeveer 10 miljoen dollar – toen tegen een koers van zo’n 30.000 dollar per Bitcoin. Vandaag, bij een koers van ongeveer 43.000 dollar per Bitcoin, zou de portefeuille eigenlijk meer dan 14 miljoen dollar waard moeten zijn. Eigenlijk. Want de realiteit ziet er anders uit, en dat is het gekke eraan.

De documenten zwijgen over de exacte samenstelling en verwijzen alleen naar een “digitaal vermogensbeheerplatform”. Experts vermoeden dat Texas zijn Bitcoin via BlackRocks IBIT-ETF aanhoudt – een van de grootste Bitcoin-indexfondsen ter wereld. Maar zelfs dat roept vragen op: waarom blijft de staat zo koppig, ondanks de onvoorspelbare koersen?

Politiek en autonomie
Achter de investering zitten niet alleen financiële, maar ook politieke motieven. De toenmalige procureur-generaal Ken Paxton noemde het project in 2023 “baanbrekend” en benadrukte dat het de innovatiekracht van Texas onderstreept. Gouverneur Greg Abbott sprong op de trein en betoogde dat de staat zich als koploper op het gebied van digitale activa moet positioneren. Het klinkt bijna als een statement tegen het traditionele financiële systeem – en dat past perfect bij Texas’ imago als staat die zich niet graag iets laat voorschrijven.

Maar het gaat niet alleen om principes. Texas is een van de weinige Amerikaanse staten met aanzienlijke olie- en gasreserves,



waarvan de opbrengsten een groot deel van de staatsbegroting uitmaken. Critici waarschuwen dat de volatiliteit van Bitcoin de begroting in de war kan sturen. Als de koers nog verder daalt, zou dat kunnen leiden tot belastingverhogingen of bezuinigingen op overheidsdiensten. Maar misschien is dat precies het punt: Texas heeft altijd tegen de stroom in gezwommen – tegen federale regelgeving, tegen milieueisen. Waarom zou het dan niet ook tegen de regels van de financiële wereld ingaan?

Waarom niet verkopen?
Een verkoop zou Texas niet alleen een verlies van ongeveer 3,4 miljoen dollar opleveren, maar ook het politieke verhaal ondermijnen. De investering was van meet af aan bedoeld als een langetermijnproject, en een exit nu zou als een erkenning van een fout voelen. Bovendien heeft Texas al vaker bewezen bereid te zijn tegen de stroom in te zwemmen. De Bitcoin-investering past perfect in dat plaatje: een duidelijk statement voor autonomie en tegen traditionele financiële systemen.

Maar is dat niet een beetje riskant? Wat als de Bitcoin-koers nog verder daalt of jarenlang zijwaarts beweegt? De documenten noemen geen exitstrategie of plan voor regelgevende veranderingen. En dan is er nog de publieke perceptie: terwijl crypto-enthousiasten het besluit vieren, zien veel belastingbetalers het als een onnodig risico. De vraag blijft: is Texas bereid de gevolgen te dragen als de investering toch misgaat?

Een spel met hoge inzet
Texas’ beslissing om vast te houden aan zijn Bitcoin-investering is dapper – of misschien zelfs roekeloos. De staat zet niet alleen in op de toekomst van de cryptovaluta, maar ook op zijn eigen vermogen om dergelijke schommelingen uit te zitten. Of dat lukt, zal de komende maanden en jaren blijken. Eén ding is echter zeker: Texas blijft een brandpunt in de discussie over cryptovaluta in het overheidsbeleid. Terwijl andere staten nog aarzelen, heeft de Lone Star State al bewezen bereid te zijn nieuwe wegen in te slaan – zelfs als die hobbelig zijn. Ik ben benieuwd hoe het verhaal afloopt.