SEC herziet crypto-verordeningen aan – Het Witte Huis beoordeelt voorstellen

De Amerikaanse toezichthouder SEC heeft een belangrijke stap gezet door haar herziene ontwerp voor crypto-verwerving naar het Witte Huis te sturen – en nu wordt het spannend. Deze regels zouden eindelijk duidelijkheid kunnen bieden over hoe beleggingsadviseurs en fondsen digitale activa zoals bitcoin of ethereum veilig kunnen bewaren voor hun klanten. En dat is dringend nodig, want tot nu toe was de markt hier een soort lappendeken.
Waarom nu? Welnu, crypto is allang geen nichemarkt meer, maar heeft zijn weg gevonden naar de traditionele financiële wereld. Terwijl banken en beurzen strenge regels kennen, ontbrak er tot nu toe vaak elke duidelijke richtlijn voor het bewaren van digitale waarden. Hacker-aanvallen, faillissementen van bewaarders – allemaal zaken die beleggers onzeker maken. De SEC wil hier meer bescherming en transparantie bieden, en dat is eigenlijk een goede zaak.
Het ontwerp voorziet erin dat fondsen en adviseurs voortaan strenger gecontroleerd worden: gelden van klanten moeten duidelijk gescheiden zijn van de eigen activa, regelmatige controles zijn verplicht en alles moet openbaar gemaakt worden. Ook de vraag wie überhaupt als ‘gekwalificeerde bewaarder’ mag gelden, moet eindelijk worden beantwoord. Voorheen was het onduidelijk of dat alleen gevestigde banken waren of ook crypto-specialisten zoals Coinbase of Fidelity. Een helder regelgevend kader zou hier voor meer veiligheid kunnen zorgen – maar ook voor meer bureaucratie.
De SEC benadrukt dat het niet gaat om crypto te ‘killen’, maar om de markt veiliger te maken. “Beleggers m



oeten hun digitale vermogen met vertrouwen kunnen bewaren”, aldus een woordvoerder van de toezichthouder. Tegelijkertijd kunnen de nieuwe regels ook gevolgen hebben voor crypto-ETF’s, die eveneens onder de strengere eisen vallen.
Experts zijn verdeeld: aan de ene kant zou duidelijke regulering institutionele beleggers kunnen aantrekken en de markt professionaliseren. Aan de andere kant kunnen kleinere bedrijven of start-ups met de strenge eisen overvallen worden. “Dit is als een evenwichtsact tussen veiligheid en innovatie”, aldus crypto-analist Markus Berg van de Frankfurt School of Finance.
Nu ligt het ontwerp bij het Witte Huis – maar voordat het in werking treedt, moet het nog door de regering en daarna door het Congres. Hoe snel gaat dat? Moeilijk te zeggen, want op het gebied van crypto-regulering zijn er nog steeds harde politieke tegenstellingen. De SEC heeft al vaker geprobeerd hier orde op zaken te stellen – en moest zich daarbij weleens mettegenwerking uit de industrie om de oren slaan, bijvoorbeeld bij rechtszaken tegen Coinbase of Binance.
Voor beleggers en bedrijven is dit alles van groot belang. Duidelijke regels kunnen het vertrouwen in crypto versterken en meer instellingen aantrekken. Tegelijkertijd blijft de vrees bestaan dat te veel regulering op den duur juist innovatie in de kiem smoort. Eén ding is zeker: het debat over de toekomst van crypto-verwerving in de VS is pas net op gang gekomen. En wij houden het in de gaten – want hier zal worden bepaald hoe veilig (of onveilig) de digitale financiële wereld van de toekomst wordt.