Phantom verwijdert SUI-ondersteuning – Is het Sui-netwerk aan het eind?

Met het vertrek van de wallet Phantom van het Sui-netwerk wordt het nog stiller rondom de ooit zo veelbelovende blockchain. Pas een paar maanden geleden nog bestempeld als serieuze Ethereum-concurrent, lijkt Sui nu in een diepe crisis te belanden. Meer dan 82 procent van de Total Value Locked (TVL) is het netwerk kwijtgeraakt – maar wat betekent dit eigenlijk? Is Sui al een „dode ketting”, of schuilt er meer achter de neergang?
Phantom vertrekt – een symbolisch moment
Phantom, de populaire non-custodial wallet voor Solana, Ethereum en andere EVM-netwerken, heeft recentelijk bekendgemaakt dat het geen transacties meer op Sui zal verwerken. De reden? „We hebben besloten de ondersteuning voor Sui stop te zetten.” Het klinkt simpel – maar er schuilt meer achter. Achter de schermen zou een mix van lage gebruikersacceptatie, gebrek aan liquiditeit en onvoldoende ontwikkelaarsactiviteit spelen.
Dit is geen klein probleem. Als gevestigde wallet-aanbieders zoals Phantom het netwerk niet meer als relevant genoeg beschouwen, is dat een waarschuwingssignaal. Sui werd ooit geprezen als „Ethereum-killer” met de innovatieve Move-programmeertaal – maar de realiteit ziet er anders uit.
De TVL-crash: een neerwaartse trend zonder einde?
Volgens data van DefiLlama bereikte de Total Value Locked (TVL) op Sui in mei 2023 nog meer dan één miljard Amerikaanse dollars. Vandaag? Minder dan 180 miljoen – een daling van meer dan 82 procent. Ter vergelijking: Solana, dat ook met hoge verwachtingen begon, zag in dezelfde periode een daling van ongeveer 40 procent.
De redenen voor deze dramatische instorting zijn divers:
1. Gebrek aan nuttige DApps – Ondanks initieel hypeprojecten zoals Cetus, KriyaDEX of DeepBook ontbreken duurzame DeFi- of NFT-toepassingen.
2. Lage ontwikkelaarsactiviteit – Data van Santiment tonen aan dat het aantal dagelijkse code-commits sinds de start sterk is gedaald.
3. Concurrentie van andere Layer-1-blockchains – Netwerken zoals Aptos, Sei of zelfs Ethereum Layer 2 (Arbitrum, Optimism) trekken ontwikkelaars en gebruikers aan.
4. Onduidelijke roadmap – Sui heeft er tot nu toe in gefaald een duidelijke visie te presenteren die verder gaat dan marketing. Terwijl andere blockchains zoals Polygon of Cosmos vo



ortdurend nieuwe partnerschappen aankondigen, lijkt Sui vaak richtingloos.
Zijn Sui-houders nog veilig?
Ondanks het vertrek van Phantom blijft het netwerk technisch functioneel – gebruikers kunnen hun tokens nog steeds vasthouden en beheren via andere wallets zoals Sui Wallet, Martian of Fewcha. Toch is liquiditeit een groot probleem: zonder voldoende DeFi-protocollen en handelsparen wordt het voor beleggers steeds lastiger hun posities te sluiten.
Sommige marktwaarnemers speculeren al of Sui insolvent zou kunnen worden als de TVL verder daalt en er geen nieuwe investeerders worden aangetrokken. De Sui Foundation, achter het project, beschikt nog steeds over middelen uit de oorspronkelijke tokenverkoop, maar zonder een heractivering van de community en ontwikkelaars zou het netwerk in een neerwaartse spiraal kunnen belanden.
Kan Sui nog gered worden?
Theoretisch wel – maar daarvoor zijn dringend nodig:
- Meer DApps met echte toepassingen (geen kopieën van bestaande projecten)
- Een duidelijke roadmap met concrete mijlpalen
- Marketing die verder gaat dan hype (huidige campagnes voelen vaak halfslachtig aan)
- Partnerschappen met gevestigde spelers (bijvoorbeeld instellingen of grote DeFi-protocollen)
Maar de tijd dringt. Terwijl netwerken zoals Aptos (ook met Move) langzaam aan momentum winnen, begint Sui steeds meer te lijken op een project dat zijn kans heeft gemist.
Conclusie: Een netwerk tussen hoop en realiteit
Sui was ooit een hoopvolle nieuwe generatie snelle en schaalbare blockchains. Maar na het vertrek van Phantom en de TVL-crash rijst de vraag: is Sui nog te redden, of wordt het de volgende „dode ketting”?
Voor beleggers blijft de situatie dubbelzinnig. Wie al in SUI heeft geïnvesteerd, dient de ontwikkelingen nauwlettend te volgen – want zonder een trendomkering in liquiditeit en gebruik kan de prijs op lange termijn verder dalen. Voor nieuwsgierigen kan instappen riskant zijn zolang er geen duidelijke vooruitgang zichtbaar is.
Eén ding is zeker: het tijdperk van „Sui-hype” is voorbij. Of het netwerk een tweede kans krijgt, zal de komende maanden blijken. Tot die tijd blijft het een voorbeeld van hoe snel blockchain-projecten in de vergetelheid kunnen raken – zelfs met veel kapitaal en PR.