Bankroet in de VS verontrust het financiële markt: vijfde bankenfaillissement in 2026 treft Pennsylvania

Ik herinner me nog goed de laatste grote bankencrises – en nu, amper een decennium later, lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Dit keer is Pennsylvania aan de beurt: de Pennsylvania Community Trust Bank (PCTB), een regionale bank met bijna 40 jaar geschiedenis in Pittsburgh en omgeving, heeft definitief de deuren gesloten. De toezichthouders moesten ’s nachts ingrijpen, en opnieuw is de FDIC in actie om de tegoeden tot 250.000 dollar per klant veilig te stellen.
Maar wat is er precies misgegaan? De officiële redenen klinken vertrouwd: liquiditeitsproblemen, niet betaalde leningen – met name in de vastgoedsector – en riskante investeringen in bedrijfsobligaties die onder de huidige renteverhogingen zijn ingestort. Klinkt dat niet als een déjà vu? Vooral bitter voor de klanten is de onzekerheid: zelfs als hun geld veilig is, duurt de afwikkeling vaak maanden. Wie weet hoe lang het nog duurt voordat ze weer volledig toegang hebben?
Een zorgwekkende reeks: vijf faillissementen in zes maanden
PCTB is niet de enige. Sinds het begin van het jaar zijn al vijf banken in de Verenigde Staten omgevallen – een ontwikkeling die zelfs doorgewinterde bankiers zenuwachtig maakt. In maart ging de First Horizon Bank in Tennessee failliet, gevolgd door de Texas Trust Bank in april en de Midwest Community Bank in mei. De Pacific Coast Savings in Californië maakte in juni de reeks compleet. Elke faillissement scheurt nieuwe wonden in het al aangetaste vertrouwen in de stabiliteit van het banksysteem.
Experts zoals dr. Markus Weber van de Universiteit van Frankfurt zien hierin geen toeval, maar een alarmerend patroon. „De combinatie van stijgende rentes, dalende huizenprijzen en afnemende kredietwaardigheid treft veel regionale banken met volle kracht,” zegt hij. En het probleem is: het kan nog erger worden. Als de recessie toeslaat – of de rentes verder stijgen – staan waarschijnlijk nog meer banken op de rand van de afgrond.
Wie draagt de schuld? Politiek en de Fed in de vuurlinie
Natuurlijk ontbrandt het politieke debat al. De Democraten werpen de FDIC voor de voeten dat ze te laat hebben gehandeld. „Hier is jarenlang weggekeken tot het te laat was,” verontwaardigt Congreslid John Smith zich. De Republikeinen wijten de oorzaak aan het losse monetair beleid in het verleden. „De Fed heeft met haar lage-rentebeleid bubbels gecreëerd die nu barsten,” aldus s



enator Robert Harris. Beide partijen hebben niet helemaal ongelijk – maar wie er ook schuld aan heeft, de klant betaalt de rekening.
Vooral kleine ondernemingen, die afhankelijk waren van PCTB voor financiering, worden hard getroffen. Veel vreesden dat hun leningen zouden worden opgezegd. „Als er meer regionale banken vallen, wordt de kredietverlening in de VS nog moeilijker,” waarschuwt bankrecht-expert dr. Thomas Langer. Dat kan vooral voor lokale bedrijven, die al met hoge kosten kampen, fataal worden.
Staan we voor een nieuwe crisis?
De parallellen met 2008 zijn ongemakkelijk. Destijds, net als nu, waren het vooral regionale banken die onder de druk van slechte leningen en riskante investeringen bezweken. Toch lijkt de situatie op het eerste gezicht iets minder dramatisch – althans voorlopig. De grote Wall Street-banken zijn beter gekapitaliseerd, en de Fed heeft geleerd van de fouten uit het verleden.
Maar pas op. „Als de rentes verder stijgen of een recessie komt, kunnen meer banken in de problemen raken,” waarschuwt econoom Weber. Vooral instellingen die sterk hebben geïnvesteerd in langlopende leningen of speculatieve activa lopen gevaar. En zelfs als het dit keer niet tot een grote crash komt – het vertrouwen in het banksysteem is al flink aangetast.
Wat resteert? Onzekerheid en de vraag: komt er nog meer?
Eén ding is zeker: de sluiting van PCTB is geen opzichzelfstaand geval, maar onderdeel van een zorgwekkende ontwikkeling. Of het nu om het begin van een grotere crisis gaat of slechts om een paar zwarte schapen die verdwijnen, moet nog blijken. Maar één ding is duidelijk: de onzekerheid bij beleggers en klanten groeit. De vraag is niet meer of er nog banken zullen vallen, maar wanneer de volgende faillissement plaatsvindt.
En dat maakt me persoonlijk echt boos. Niet omdat ik bankiers wil demoniseren – ik begrijp dat ook zij slechts mensen zijn die werken binnen een complex systeem. Maar als er keer op keer dezelfde fouten worden gemaakt, dezelfde waarschuwingssignalen worden genegeerd, dan vraag je je af: wanneer leren we er nou eens van?
In de tussentijd kunnen we alleen maar afwachten, hopen en het beste van de situatie maken. Voor de klanten van PCTB betekent dat geduld hebben. Voor de rest van ons betekent het scherp blijven opletten. Want één ding is zeker – het banksysteem blijft ons voorlopig niet uit het oog verliezen.