2020년 명확한 가이드라인 도입: 싱가포르에서 스테이블코인을 발행하려면 강력한 규제를 따라야 했다. 완전한 준비금 마련, 투명한 구조, 정기적인 보고 등 신뢰를 구축하기 위한 노력이었다. 그러나 글로벌 금융 시장은 빠르게 변화했고, 테더(USDT)나 USD 코인(USDC)과 같은 외국 발행 스테이블코인이 점차 중요해지고 있었다. MAS는 국경 간 거래와 글로벌 스테이블코인을 더 이상 무시할 수 없다는 사실을 깨달았다.
이제 MAS는 외국 발행자도 자발적으로 싱가포르 규제를 준수할 기회를 제공하는 파일럿 프로젝트를 고려 중이다. 조건은 국내 토큰과 동일한 기준을 충족하는 것이다. 이 계획은 타협점으로 보일 수 있지만, 실상은 어떨까?
계획된 규제는 여전히 엄격하며 그럴만한 이유가 있다:
- 투명성 및 준비금: 외국 스테이블코인은 국내 토큰과 동일한 수준의 준비금 마련을 입증해야 한다.
- 중앙 통제 방지: MAS는 누구도 토큰을 임의로 조작할 수 없도록 보장하고자 한다. 이는 과거에도 논쟁의 대상이었던 핵심 과제다.
- 안정적 가치 유지: 시장 변동성에도 불구하고 페그(peg)를 유지해야 한다.
- 준수 사항: 세탁 방지(AML)와 КYС(고객 পরিচ 확인) 규정을 엄격히 준수해야 한다.
왜 싱가포르가 이런 결정을 내렸을까? 간단히 말해, 이 도시는 글로벌 금융 허브로서의 입지를 강화하고 싶기 때문이다. 외국 스테이블코인이
진출할 수 있다면 양측 모두에게 이익이 된다. 싱가포르는 시장을 통제할 수 있고, 외국 발행자들은 세계적인 금융 중심지 접근권을 얻는다. 이는 혁신을 촉진하면서도 책임감 있는 규제 감각을 강조하는 현명한 전략이다.
하지만 세부 사항에서 문제가 발생할 수 있다. 비판자들은 재정 안정성이나 돈세탁 위험 등에 대해 우려하고 있다. MAS는 혁신과 위험 관리 간의 균형을 맞추고자 하지만, 이 균형이 실제로 가능할지는 지켜봐야 한다.
국제적인 반응도 주목할 만하다. 싱가포르의 계획이 아직 스테이블코인 규제를 주저하는 다른 국가들에게 경종이 될 것이라는 시각도 있는 반면, 지나치게 낮은 기준 경쟁으로 이어질 수 있다는 우려도 제기된다. MAS는 FATF(금융작용특별기구)나 BIZ(국제결제은행)와 같은 글로벌 감독 기관과 긴밀히 협력하겠다고 밝혔지만, 이 협력이 모든 우려를 해소할 수 있을지는 미지수다.
다음 단계는 무엇일까? 파일럿 프로젝트가 성공한다면, 싱가포르는 이미 2025년 스테이블코인 규제를 본격적으로 재정비할 수 있다. 장기적으로는 이 도시가 글로벌 표준화에서 핵심 역할을 맡을 가능성도 있으며, 이는 이미 암호화폐 거래소와 디지털 자산 수탁 기관 규제에서 보여준 바와 같다.
하지만 여전히 해결해야 할 문제들이 많다. 규제 기준이 느슨한 국가에 위치한 발행사의 스테이블코인은 어떻게 다룰 것인가? 싱가포르의 결제 시스템에 통합될 방법은 무엇인가? MAS는 아직 이 질문에 답해야 한다.
한 가지 확실한 것은 싱가포르가 여전히 주도권을 쥐고 있다는 사실이다. 이 도시는 트렌드를 주도할 뿐만 아니라 직접 형성해 왔다. 이 접근법이 전 세계에 영향을 미칠지는 아직 알 수 없지만, 스테이블코인 논의가 글로벌 차원으로 확산되고 있는 만큼 싱가포르의 결정이 게임 체인저가 될 가능성이 크다는 점은 부정할 수 없다.
📰 Read more
→ OpenAI, 인공지능 보안 강화: 유해 에이전트 700개 신속 차단→ 대형 은행들이 공동으로 추진하는 크립토 공격: 결제용 스테이블코인→ 로빈후드의 크립토 네트워크가 수백만 달러를 벌어들이며 Arbitrum이 큰 이익을 얻다