LayerZero, 14개 블록체인 지원 중단… KelpDAO 해킹으로 네트워크 압박

어두운 하루였다! KelpDAO 해킹은 프로젝트 참여자들에게 큰 재정적 타격을 안겼을 뿐만 아니라, LayerZero에 대한 신뢰까지 흔들리게 했다. 이제 LayerZero 팀은 Kava, Celo, Moonbeam을 비롯한 총 14개 블록체인을 포기하는 어려운 결정을 내렸다. 처음에는 힘든 선택으로 보였지만, 어쩌면 이 프로젝트가 다시 일어서기 위한 필요조치가 아닐까?
KelpDAO 해킹: LayerZero의 경종
두 섬을 연결하는 다리를 짓는데 중간 부분이 무너진다면 어떨까? 그것이 바로 LayerZero 커뮤니티가 felt는 감정이다. KelpDAO는 LayerZero의 크로스체인 브리징 기능을 활용한 프로젝트로, 스마트 컨트랙트 해킹으로 약 1,000만 달러(약 130억 원 상당)의 피해를 입었다. 금전적 손실뿐만 아니라 LayerZero 보안성에 대한 신뢰도 크게 훼손되었다.
이에 LayerZero 팀은 모든 지원 블록체인에 대해 포괄적인 검토를 실시하기로 결정했다. 트랜잭션 볼륨이 높고 활발한 개발자 커뮤니티가 있는 체인만 지속 지원하기로 한 것이다. 사용 빈도가 낮으면 실익도 없을 뿐더러, 최악의 경우 추가 위험만 초래할 수 있기 때문이다.
위기의 수혜자, Chainlink
LayerZero가 해킹 후유증으로 몸살을 앓는 동안, Chainlink는 폭풍 속 항구처럼 안정을 제공하고 있다. 그동안 LayerZero를 활용하던 여러 디파이 프로젝트들이 Chainlink로 전환을 고려하고 있는 것이다. Chainlink는 지난해 안정적인 오라클 네트워크로 평판을 쌓아왔고, kini 그 가치가 부각되고 있다.
“LayerZero의 문제는 튼튼한 오라클 인프라의 중요성을 다시 한 번 보여줬습니다.”라고 최근 만난 익명의 디파이 개발자는 말했다. “Chainlink는 지난 몇 년간 압박 속에서도 안정성을 유지



해 왔죠.” 실제로 Chainlink는 최근 몇 주간, 특히 LayerZero 대체재를 찾는 크로스체인 프로토콜들로부터 이용률이 급증하고 있다.
LayerZero: 기회일까, 종말일까?
14개 블록체인 지원 중단 발표는 단순히 비용 절감 차원이 아니다. 기존 모델이 지속 불가능했다는 인정을 의미한다. LayerZero는 각기 다른 블록체인 간의 원활한 통신을 가능하게 하는 ‘범용 브리지’로 자리매김하려 했지만, 현실은 달랐다. 모든 체인이 필요한 유용성과 안정성을 동반하지는 않았던 것이다.
일부 전문가들은 이를 LayerZero가 재정비할 수 있는 기회로 본다. “LayerZero는 잠재력이 있지만, 우선순위를 clearer하게 설정해야 합니다.”라고crypto 분석가 Lisa Bauer는 지적했다. “활발한 체인 중심으로 집중하면 보안과 효율성을 크게 개선할 수 있을 거예요.”
그러나 한 가지 남은 의문이 있다. KelpDAO 해킹으로 피해를 입은 투자자들의 책임을 누가 져야 하는가? LayerZero 팀은 이 해킹이 leur 기술과 직접적인 관련이 없다고 주장하지만, 두 프로젝트의 긴밀한 연관성은 의문을 남긴다. 이런 사고가 재발하지 않도록 어떻게 보장할 수 있을까?
결론: 업계의 경종
LayerZero 사태는 crypto 세계에서 신뢰가 얼마나 쉽게 무너질 수 있는지를 보여주는 사례다. 동시에 Chainlink와 같은 안정적인 파트너의 중요성도 부각시켰다. LayerZero가 평판 회복을 위해 노력하는 사이, Chainlink는 Crisis의 승자로 부상했다.
투자자들과 개발자들에게 한 가지 교훈은 명확하다. 다각화는 필수이며, 단일한 브리지 기술에 대한 맹목적 신뢰는 치명적인 결과를 초래할 수 있다는 것이다. 디파이 세계는 변화 중이며, 확장보다 안전성과 투명성을 우선시하는 프로젝트만이 살아남을 것이다.