RISAs란 무엇인가?
이 정책은Sounds pretty good, right? 정부는 투자자들에게 간단한 절차와 세금 우대 혜택을 제공하는 계좌를 만들 계획을 세웠습니다. 이 계좌를 통해 주식, 채권, ETF, 뮤추얼펀드 등에 투자할 수 있으며, 심지어 제공 업체가 세금 신고까지 대신해 줍니다. 정말 편리한 시스템이 아닐까요? 다만, 암호화폐는 제외됩니다.
왜 암호화폐는 안 되는가?
정부의 공식적인 이유는 없습니다. 하지만 몇 가지 타당한 이유가 있을 수 있습니다:
1. 예금통장에 적합하지 않다?
암호화폐는 마치 에스프레소 세 잔을 마신 듯 극심한 변동성을 보입니다. 정부 입장에서 투자자들이 저축을 risky한 자산에 투자할까 우려할 수 있습니다.
2. 규제가 미비하다?
EU가 MiCA 규정을 마련했지만, 아직 완전히 정착되지 않았습니다. 아일랜드는 규제가 cleare
r해질 때까지 기다리는 중일 수도 있습니다.
3. 세금이 복잡하다?
암호화폐의 이익을 추적하고 세금을 내는 것은 제공 업체에게 정말 어려운 일입니다. 차라리 손을 대지 않는 것이 나을 수도 있습니다.
산업계 반응은?
반응이 엇갈립니다. 어떤 이는 합리적이라며 세금 혜택 모델을 투기성 자산으로 채우는 게 말이 되냐고 합니다. 반면, 다른 이는 기회를 놓친 것이라며 안타까워합니다. 독일과 프랑스도 같은 선택을 했지만, 포르투갈이나 몰타는 이미 한발 앞서가고 있습니다.
아일랜드 투자자에게 어떤 의미인가?
간단히 말해, 암호화폐 투자자는 직접 세금을 관리해야 합니다. 모든 절차를 직접 처리해야 하며, 이익이 발생하면 더 높은 세금을 납부해야 할 수도 있습니다.
앞으로 바뀌는가?
아마도요! 정부가 암호화폐가 안정화되고 규제가 clearer해지면 입장을 바꿀 수도 있습니다. 하지만 당분간은 비트코인 등 암호화폐가 아일랜드의 저축 수단으로 인정받기는 어려울 것 같습니다.
결론: 아일랜드는 당분간 안전을 우선시합니다
암호화폐 팬들에게는 실망스러운 결정이지만, 아일랜드는 안전을 선택했습니다. 앞으로 누가 먼저 디지털 자산을 투자 수단으로 인정할지 궁금해집니다.
📰 Read more
→ XRP 가격 급락 돌파 1.35달러: 매수자라면 지금 주목해야 할 위험 구역→ Hyperliquid, 6억 3800만 달러 규모의 Buyback 추진 – 지속 가능한 모델일까?→ Kalshi, 전(前) 연방의원 조지 산토스 영구 추방: 예측 시장 사상 첫 생涯 금지 조치