匿名アカウントが生み出した噂の始まり
すべては、匿名アカウント「TrumpCoinSupporter」によるツイートから始まった。そのユーザーは、新しいトークン「TrumpCoin」がまもなくローンチされると主張し、さらに「トランプ財団」が承認したとされるホワイトペーパーまで提示した。一見するとまともなプロジェクトに思えるかもしれないが、実際はそうではなかった。deflationary（デフレ型）トークンでバーン＆リターンプログラムを掲げ、トランプ不動産との提携を謳っていたが、その特徴はすでに marketing gimmick（マーケティングのごまかし）だと匂わされていたのだ。
数時間も経たないうちに、暗号資産関連のTelegramグループでは議論が過熱した。なかには「early access（早期アクセス）」を手に入れたと豪語するユーザーもいた。しかし、そこに待ったをかけたのがエリック・トランプ本人だった。彼はTwitterでこう明言した。「そのような噂はまったくのナンセンスだ。父は暗号資産とは一切関係なく、そんなプロジェクトを始めるつもりもない。それを主張する者は恥を知るべきだ」。だが、暗号資産業界ではよくあることだが、明確な「ノー」だけでは speculation（投機家）を黙らせるには不十分だった。あるユーザーは逆に、エリックが「SECの介入リスクがあるため」真実を隠しているのだという陰謀論まで展開した。
偽情報によって利益を得るのは誰か？
暗号資産詐欺の専門家によれば、これは典型的な「pump-and-dump（買い上げて放出）」手法だと指摘する。すなわち、存在しないトークンに対して根拠のない期待を植え付け、十分な投資家を引き込んだ後に、主催者が（実在しない）自分の保有分を売り抜け、価格を暴落させるという手口だ。こうした手法は珍しいものではなく、例えば「ElonGate」や「Squid Game Token」では、わずか数週間
Bybitで暗号資産取引 – 低手数料で数百万ドルが集まった後に忽然と姿を消した。
では、「トランプコイン」のハイブを仕掛けた真犯人は誰なのか？匿名のTwitterアカウントはすでに削除され、疑われていたホワイトペーパーも粗末な偽造文書だと判明した。一部の暗号資産ジャーナリストは、背後に政治的意図がある可能性を指摘する。トランプファミリーに対する政敵からの攻撃か、それとも単に金儲けを目論む詐欺師の仕業か――。
ドナルド・トランプと暗号資産：矛盾に満ちた関係
興味深いことに、ドナルド・トランプ自身は暗号資産に対して相反する態度を示してきた。2019年にはビットコインを「詐欺」と呼び、支持者に警告していた。しかし、ホワイトハウス退任後、彼の意見は変化した。2021年には選挙キャンペーンへの暗号資産による寄付を初めて受け入れ、息子のエリックもブロックチェーン技術に肯定的な見解を示した。さらに、彼の企業も姿勢を変え、フロリダのマーアラゴ・ホテルではビットコイン決済が可能になった。
それでも、トランプ自身による独自の暗号トークンは前例のない試みだ。スヌープ・ドッグやローガン・ポールのような著名人が既に独自の暗号プロジェクトを立ち上げているが、トランプ版となれば、より一層 polarizing（賛否を分ける）取り組みとなるだろう。批判派はそれを単なる speculation bubble（投機バブル）と断じ、支持者は革命的なイノベーションと称賛するに違いない。しかし確かなことは、どんな結果になろうとも、メディアの注目を大いに集めるという点だ。
教訓：トークン選びは慎重に
「トランプコイン」の噂は、暗号資産業界における偽情報の拡散スピードを如実に示す好例だ。すべてのハイブが詐欺というわけではないが、大半の場合、二度見する価値はある。エリック・トランプの明確な否定は、すべての投資家への警鐘となるべきだ。新しいトークンに投資する前に、その背後に本当に信頼できるプロジェクトが存在するのかを自問してほしい。
暗号資産業界は opportunist（ opportunists： opportunists： opportunists）で溢れており、彼らは意図的に噂を流し、不注意な投資家から金を巻き上げようとする。注意を怠れば、金銭的損失だけでなく、標的を絞った desinformation campaign（偽情報キャンペーン）に巻き込まれる可能性すらある。筆者からのアドバイス？匿名のTwitterアカウントを
📰 関連記事
→ XRPのFedNowネットワーク統合：公式確認なき過熱報道の真相→ 量子安全時代の金融：銀行が未来を見据えた暗号資産移転のパイロットプロジェクトを開始→ パキスタン、暗号資産ライセンスポータルを開始 – 9月初旬までに登録期限