財務省は声明の中で、ライセンス発行が「透明性、消費者保護、金融安定性の強化」につながると強調した。一見すると良い取り組みのように聞こえるが、NOCはそのための第一歩に過ぎない。その後には、顧客確認(KYC)や反マネーロンダリング(AML)といった厳格な要件が待っており、さらにパキスタン中央銀行のガイドラインに従う必要がある。同行は暗号資産を「価値のデジタル表現」と定義しているが、これはかなりの官僚主義を伴う可能性がある。しかし、もしかすると市場が必要としているのは、まさにこの規制なのかもしれない。
なぜ今、パキスタンは暗号資産を規制するのか?
これまでパキスタンは暗号資産企業にとって不安定な場所とされてきた。広く普及していたにもかかわらず、明確なルールが存在せず、投資家も企業も不安を抱えていた。今回、パキスタンはインドやフィリピンなど他のアジア諸国に追いつく形で規制に踏み切った。その主な目的は、違法な資金の流れとの戦いだ。パキスタン証券取引委員会(SECP)は「透明性の低い取引の最小化とテロ資金供与、麻薬取引といった犯罪活動の阻止」を目指している。同時に、合法的なセクターを強化し、投資を呼び込み、イノベーションを促進する狙いもある。なかなか優れた計画だと言えるだろう。
申請手続きの流れ
新たなポータルは [https://vlapplications.secp.gov.pk](https://vlapplications.secp.gov.pk) でアクセス可能で、企業はオンラインで登録を行うことができる。ただし、注意が必要だ。必要な書類は以下の通りと非常に多岐にわたる:
-
企業書類(設立登記証、商業登記簿謄本)
- 財務健全性の証明
- 提供するサービスの詳細な説明
- KYC・AML方針に関する書類
- 責任者の情報(バックグラウンドチェックを含む)
SECPは申請から30日以内に審査結果を発表する。申請が却下された場合は異議申し立てや上級機関への提訴が可能だ。専門家らは、主に大手・確立された事業者がライセンスを取得すると予想している一方で、小規模なスタートアップは厳しい状況に置かれる可能性があると指摘する。
業界の反応は?
パキスタンの暗号資産コミュニティは分裂している。一方で、投資家により多くの安全性をもたらすとの理由から規制化を歓迎する声がある。その一方で、厳格な要件が小規模ビジネスを圧迫するのではないかとの懸念も根強い。「期限が非常に短く、要件も高い。多くのメンバーが必要書類を期日までに準備するのに苦労している」とパキスタン・ブロックチェーン協会の代表は語る。
納税者からも批判の声が上がっている。ライセンス料収入がどのように使われるのか、より透明性を求める声があるのだ。SECPはこの収入がデジタルインフラの整備に充てられ、金融セクター全体の近代化につながると説明しているが、果たして十分な説明となるのかは未知数だ。
ライセンス取得後の展望
ライセンスを取得した企業が増えるにつれて、パキスタンはさらなる措置を講じる可能性が高い。具体的には、暗号資産取引に関する税制ルールの整備や、国際的な基準を遵守するために金融活動作業部会(FATF)との連携などが挙げられる。
長期的には、パキスタンが Dubai や Singapore のように、ブロックチェーン・暗号資産企業のホットスポットになる可能性もある。しかし、そのためには国民の受容度向上や技術インフラの整備といった課題を克服しなければならない。
既存の事業者にとっては時間がほとんど残されていない。9月5日までに行動を起こさなければ、事業を合法的に継続することができなくなる。この期限を逃すと、ライセンスの喪失だけでなく、法的責任を問われる可能性もある。パキスタン政府は例外を認めない姿勢を明確にしており、期限後にNOCなしで運営を続けた場合には罰則が科されることになる。
まとめ
パキスタンは新たなライセンスポータルの導入により、暗号資産セクターの
📰 関連記事
→ 暗号資産規制が加速:米SECが新たな草案を発表→ バンク・オブ・アメリカとEYに250万ドルの制裁:MOVEitハッキングで露呈した、データ保護のお粗末さ→ テキサスの詐欺師が4000万ドルを銀行詐欺で奪った疑い