イギリスの銀行がビットコイン送金を遮断──政策団体が議会に警告

イギリスの顧客が、銀行口座からコインベースやバイナンスといった暗号資産取引所への送金を突然遮断される事態が増えている。暗号資産政策団体「Bitcoin Policy UK」の調査によると、伝統的な銀行口座から暗号資産取引所への送金のうち、実に40%が遮断されているという。議会に提出されたこの数字は、英国におけるビットコインやその他のデジタル資産へのアクセスが体系的に妨害されていることを如実に示している。暗号資産はもはやニッチな話題ではなく、グローバルな金融システムの重要な一角を占めているにもかかわらずだ。
恣意的な遮断か、それともシステム的な障壁か？銀行の時間稼ぎ
被害者にとって特に辛いのは、銀行が事前に警告も説明もなく送金を凍結する点だ。顧客からは「マネーロンダリング防止規制に抵触する」といった曖昧な理由や「コンプライアンスリスクがある」といった抽象的な指摘が寄せられている。要するに「理由は言えないが、とにかくダメだ」というわけだ。
中でも際立つケースが、顧客が2,500ポンドを暗号資産取引所へ送金しようとした際、銀行が「規制されていない支払手段に対して高額すぎる」として送金を遮断したというものだ。問い合わせても返答はなく、異議申し立てもできない。このような対応がますます増えている。
規制か、それとも言い訳か？銀行はグレーゾーンを悪用
銀行側はEUのマネーロンダリング防止指令（AMLD5）や自社のコンプライアンスルールを根拠にしているが、批判的な議員や専門家はこれを真っ向から否定する。多くの銀行が規則を恣意的に拡大解釈し、ビットコイン送金を難しくする口実に利用しているというのだ。ビットコインが「リスク」という固定観念が、実際のマネーロンダリングリスクを超えて浸透しているからだ。
一方で、他の国々はすでに明確なルールを整備している。例えばポルトガルでは、銀行に対し顧客の本人確認が取れている限り、規制された暗号資産取引所への送金を許可することを義務付けている。ドイツでは銀行法（KWG）の導入により、銀行自身が暗号資産サービスを提供することが認められており、実際に多くの銀行がそのサービスを展開している。ところが英国ではいまだに「様子見」の姿勢が続いている。
業界の流



出を防ぐために政治が動かねばならない
Bitcoin Policy UKは今、英国政府と金融行動監視機構（FCA）に対して具体的なルールの策定を求めている。銀行はいつ、どのような理由で送金を遮断できるのか。そして何より、顧客には拒否された際に納得できる説明を受ける権利が与えられるべきだ。もはや「信じてくれ」で済ませる時代ではない。
同団体のスポークスパーソンはこう述べている。
「銀行がビットコイン送金を単に暗号資産に関連するという理由だけで遮断することは許されない。これは金融業界への信頼を損なうだけでなく、ますます重要性を増すイノベーションの足かせにもなる。」
実際に、暗号資産やブロックチェーン関連のスタートアップや企業はこの恣意的な制限に苦しんでいる。給与支払いやビジネス取引が、銀行の独自ルールによってギャンブルと化しているのだ。
英国は遅れを取るのか？
ポルトガル、ドイツ、スイスといった国々が暗号資産を敵ではなく機会と捉え、規制の明確化を通じて投資家を惹きつけている一方で、英国は依然として「様子見」の姿勢に終始している。今日ビットコインを購入しようとした英国のユーザーは、海外口座やP2Pプラットフォーム、あるいは根気強さを駆使せざるを得ない状況にある。
しかし希望はまだ消えていない。透明性の向上とマネーロンダリング防止法の改革を求める声が高まる中、Bitcoin Policy UKは今後数か月かけて政治的圧力を強め、政策立案者との協議を進める計画だ。
未来への展望
考えられる解決策の一つは、銀行により厳格な責任を課すAML（アンチマネーロンダリング）規則の見直しだ。あるいは「この取引所は信頼できる」と示す「暗号資産シール」のような制度を導入し、銀行が送金を許可しやすくする方法もある。あるいは英国政府がビットコインを「マネーロンダリングの温床」ではなく、近代的な金融システムの不可欠な一部として認めるという強力なシグナルを発することもできるだろう。
一つはっきりしているのは、状況が改善されなければ暗号資産業界はより開かれた国々へ流出していくということだ。英国が欧州のフィンテックハブとしての地位を失うのは残念なことだろう。今こそレールが敷かれる時だ。遅すぎる前に。