ビットコインはトランプの脅しをものともせず – 地政学の影響力は低下する

まるで予測不能な嵐がすべてを巻き込んでいくかのように世界政治の舞台は展開されているが、ビットコインは着実に独自の安住の地を築きつつある。かつてはそうだった。新たな外交危機や勃発の懸念される貿易戦争が起きるたびに、ビットコイン投資家の胸は高鳴ったものだ。しかし今、その状況は一変した。暗号資産はまるで微動だにしなくなった。ドナルド・トランプ米大統領が再びイランに対して強硬な発言を繰り広げた際でさえ、ビットコインの価格は奇妙なほど落ち着いていた。まるで、暗号資産が徐々に成長し、地政学という幼稚な段階から卒業してしまったかのようだ。
トランプの「お祭り騒ぎ」は空振りに終わる
かつては、トランプのたった一通のツイートや平壌からの声明が市場を混乱させることができた時代があった。ビットコインは当時、政治的な揺れを即座に捉える敏感な地震計のような存在だった。しかし今回は違う。米大統領のイランに対する脅しは夏の雷雨のように市場に降り注いだが、それと同時に消え去り、何の痕跡も残さなかった。ビットコインの価格はこれまでと変わらず、それどころか少し無関心とすら言える様子で、その動きを維持した。
多くの観察者にとって、これは明確なシグナルだ。ビットコインは成長したのだ。かつてテックマニアのおもちゃであったものは、今や独自の世界を創造する資産へと進化した。専門家たちは既に「デジタルゴールド」という言葉を使いはじめているが、私はこう尋ねたい。ビットコインはそれだけではなく、それ以上の存在なのではないかと。何千年もの間、危機の時代に価値を保ってきたゴールドと違い、ビットコインにはゴールドが決して提供できないものがある。スピード、世界的なアクセスibilità、そしてどんな国家や中央銀行も簡単にシャットダウンできない分散型の構造だ。
なぜ突然ビットコインは「クール」であり続けるのか
何がこの変化をもたらしたのか？印象的な3つの要因が思い浮かぶ。
第一に、プロフェッショナルたちの参入だ。かつてビットコインは、短期的な利益を追求する投機家や好奇心旺盛な人々によって支配されていた。しかし今や、ファンド、企業、さらには国家までもが参加している。彼らは直感ではなく、明確な分析に基づいて行動する。そしてその分析はしばしばこう言う。「たとえ世界が燃えようとも、我々は冷静でいよう」と。
第二



に、分散化というスーパーパワーだ。中央銀行は金利引き下げや量的緩和といった手段で対応を迫られるが、ビットコインはそのような措置に影響されない。どんな政府もそれを禁止することはできない（試みたとしても）、いかなる制裁もそれを阻害できない。ビットコインは単にそこに存在するのだ。インターネットのようなものだが、お金の機能を持つ。
第三に、市場が成熟したことだ。かつては、イーロン・マスクのような著名人のたった一通のツイートがビットコインの価格を20%上下させた時代があった。そんな時代はもう過ぎ去った。ビットコインは自らを規制する術を学んだのだ。少なくともある程度は。ボラティリティはまだ存在するが、もはやかつてのような急激な変動ではなく、熟成されたワインのような深みと複雑さを感じさせるようになった。
かつての時代は違っていた
2017年、米国と北朝鮮の緊張が高まった時のことを思い出す。突如として核攻撃への恐怖がメディアを席巻し、あっという間に──ビットコインはわずか数日で20%以上も価値を失った。当時の我々は皆、このゲームの初心者だった。市場は過敏な温度計のように反応し、些細な揺れにも敏感に反応した。
しかし今？今のビットコインは、もはやそんな政治的な口論に動じることのない老練な市場参加者のようだ。研究によれば、ビットコインと株式市場の相関関係は近年高まっているという。それでも他の資産と比較すればまだ低いままだ。これはつまり、ビットコインがもはや独自のリズムで動いていることを示している。
未来の音楽か、リアリティ・チェックか
もちろん、警告の声も存在する。こう言う人たちもいる。「確かにビットコインは今のところ持ちこたえているが、もし伝統的な金融システムが崩壊したらどうなる？そのとき、誰もが信じなくなり、インフラが崩壊すれば、ビットコインだって消え去るのではないか」と。
これはもっともな懸念だ。だが率直に言って、もし伝統的なシステムが本当に崩壊するのであれば、ビットコインこそがむしろ有望な選択肢かもしれない。結局のところ、ビットコインを所有したり取引したりするのに銀行も国家も必要ないのだから。政府が他の通貨を規制したり凍結したりしようとしても、ビットコインは──少なくとも理論上は──インターネットにアクセスさえあれば誰でも利用できるのだ。
新たな章の始まり