I progetti crypto di Trump: come l’ex presidente ha alleggerito gli investitori di miliardi

Devo ammettere che non sono un grande estimatore delle criptovalute: troppo hype e poca sostanza. Ma, pur ammettendo questo, devo riconoscere che la storia delle avventure di Donald Trump nel mondo delle criptovalute non è solo divertente, ma anche spaventosa. Uno studio recente dell’organizzazione statunitense di tutela dei consumatori Public Citizen ha esaminato più da vicino la questione e giunge a una conclusione devastante: Trump e i suoi progetti crypto hanno distrutto almeno 4,7 miliardi di dollari di denaro degli investitori. E questa è ancora una stima prudente.
Dalle TrumpCoins alle promesse vuote
Public Citizen ha analizzato principalmente due aspetti: la sua stessa borsa crypto World Liberty Financial (WLF) e progetti precedenti come il TrumpCoin o la sua collaborazione con Tron. Ciò che ne emerge è una trama degna di un brutto thriller, solo senza un lieto fine soddisfacente.
Prendiamo ad esempio il TrumpCoin, questa memecoin della campagna elettorale del 2016. L’obiettivo era convincere il mondo del genio di Trump e allo stesso tempo arricchire gli investitori. Spoiler: entrambi gli obiettivi sono miseramente falliti. Il valore del token è crollato e innumerevoli investitori si sono ritrovati con le tasche vuote. Public Citizen parla di perdite miliardarie solo con questo token – e con progetti simili. Voglio dire, chi rischierebbe i propri soldi su una criptovaluta il cui nome sembra un pessimo slogan pubblicitario?
WLF e il sogno di una stablecoin “sicura”
Poi è arrivata World Liberty Financial con la sua stablecoin USD1. L’idea era offrire un’alternativa stabile e sicura alle altre criptovalute, un po’ come un buon steak in un mondo di fast food. Il problema è che dietro WLF si nasconde un intricato schema di società e persone, e la trasparenza lascia molto a desiderare. Public Citizen accusa il progetto di essere soprattutto



una macchina di marketing per le ambizioni politiche di Trump. L’USD1 non avrebbe dovuto essere solo un investimento, ma anche una fonte di finanziamento per le campagne elettorali. Vi sembra una buona idea? Per me sembra più una barzelletta di cattivo gusto.
Attenzione ai progetti delle celebrità
Public Citizen chiede ora regole più severe per i progetti crypto promossi da celebrità o politici. E devo dire che non posso che essere d’accordo. Tutti conosciamo questa storia: un influencer promuove una criptovaluta o un progetto NFT “sicuro” o “rivoluzionario”, e improvvisamente migliaia di persone perdono i loro risparmi. L’hype arriva in fretta – ma la consapevolezza dei rischi? Sparita nel nulla.
La storia di Trump mostra ancora una volta che quando qualcuno irrompe nel mondo delle criptovalute con un megafono e senza competenze, le cose diventano pericolose. E sì, lo so che molti diranno: “Ma le criptovalute sono rischiose, sta a ciascuno informarsi!”. Certo. Ma chi ha il tempo o le competenze per distinguere tra un progetto serio e una semplice truffa? Esatto. La maggior parte delle persone si fida del nome – ed è proprio questo il problema.
Un appello per una maggiore regolamentazione?
Rimane da vedere se la politica reagirà. Ma per tutti gli investitori che hanno affidato i loro soldi alle avventure crypto di Trump, purtroppo questa consapevolezza arriva troppo tardi. Forse questo è proprio il punto: finché la regolamentazione dorme e le celebrità continuano a promuovere impunemente i loro progetti discutibili, non ci sarà alcun cambiamento.
E io? Rimango della mia idea: le criptovalute sono un gioco per scommettitori. Ma se proprio si deve giocare, almeno non lo fate su consiglio di un uomo che vende la sua stessa borsa crypto come “sicura”. In quel caso preferisco sedermi a un tavolo da gioco normale – almeno lì so a cosa vado incontro.