Dalam surat terbuka yang diterbitkan pada Senin, mereka menyebut rencana MSCI sebagai "menyesatkan" dan "salah besar". Bayangkan saja Saylor duduk di mejanya dengan wajah merah padam, berpikir keras: "Lagi-lagi ada hambatan? Cukup sudah!" Kedua CEO ini berargumen bahwa perusahaan-perusahaan Bitcoin sudah menghadapi cukup banyak tantangan—mulai dari kekacauan regulasi hingga gejolak pasar. Lalu, tiba-tiba MSCI juga ingin mengeluarkan mereka dari indeks? Seolah-olah seseorang yang sudah dilemahkan dengan ditembak kakinya, lalu disalahkan karena tidak bisa berjalan.
Mengapa MSCI Ingin Menyingkirkan Perusahaan Bitcoin?
MSCI membenarkan langkah ini dengan alasan aset kripto terlalu volatil dan kurang terregulasi. Tentu saja, Bitcoin bukanlah kereta tidur yang tenang—tapi siapa di antara kita yang demikian? Raja-raja indeks ini berargumen bahwa perusahaan-perusahaan semacam itu tidak memenuhi kriteria ketat untuk investasi yang stabil. Namun, mereka sepenuhnya mengabaikan fakta bahwa perusahaan seperti Strategy atau MicroStrategy adalah badan usaha biasa yang secara strategis menempatkan Bitcoin di neraca keuangannya. Ini bukan tentang bursa kripto atau operasi penambangan yang mencurigakan, melainkan perusahaan-perusahaan sah yang berinvestasi dalam Bitcoin sebagai aset jangka panjang.
Dampak yang Mengancam—atau Mengapa Ini Penting bagi Semua Orang
Bayangkan saham favorit Anda tiba-tiba dikeluarkan dari semua indeks penting. Permintaan akan anjlok, begitu juga harganya—hanya karena seseorang memutuskan saham tersebut "tidak layak". Inilah yang mengancam perusahaan-perusahaan Bitcoin. Banyak investor institusional bergantung pada indeks MSCI dan sejenisnya. Jika perusahaan-perusahaan ini dikeluarkan, para manajer dana harus menyesuaikan portofolio mereka—yang berarti akan terjadi penjualan besar-besaran. Bukankah itu mimpi buruk?
Strategy bahkan memperingatkan akan terjadinya "efek domino" yang
Trade crypto on Bybit – low feesbisa semakin merusak penerimaan Bitcoin sebagai aset serius di kalangan investor tradisional. Sungguh ironis: pada saat minat institusional terhadap kripto perlahan-lahan meningkat, MSCI malah memukulnya dengan palu godam.
Regulasi? Belum Ada!
Strategy menyimpulkan dengan tegas: Selama regulasi aset kripto masih seterang kabut di London, perusahaan-perusahaan seperti mereka tidak bisa begitu saja diabaikan. Sementara negara-negara seperti El Salvador telah menerima Bitcoin sebagai alat pembayaran resmi, banyak negara lain masih terombang-ambing dalam kegelapan. MSCI beralasan dengan volatilitas, tetapi mereka mengabaikan fakta bahwa banyak perusahaan ini telah mematuhi aturan kepatuhan (compliance) yang ketat. "Ini hanya tipu muslihat belaka!" mungkin Saylor akan berteriak marah.
Sebagai gantinya, Strategy mengusulkan agar MSCI menciptakan kategori tersendiri untuk aset digital. Dengan begitu, investor bisa dengan mudah mendapatkan eksposur terhadap kripto tanpa harus menstigmatisasi seluruh ekosistem. Bukankah itu solusi yang lebih masuk akal?
Komunitas Kripto Naik Pitam
Tidak mengherankan jika komunitas kripto kini naik pitam. Di Twitter dan platform lainnya, hujatan terhadap MSCI membanjiri kolom komentar—kata-kata seperti "kolot" dan "anti-inovasi" kerap muncul. Siapa yang lebih layak mengomentari hal ini selain Saylor sendiri? Selama bertahun-tahun, ia menjadi salah satu pendukung paling lantang Bitcoin sebagai investasi jangka panjang. Baginya, Bitcoin bukan sekadar hype, melainkan "emas digital"—dan ia telah membuktikannya melalui MicroStrategy.
Lalu, Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya?
MSCI masih bungkam, tetapi ketegangan terasa nyata. Jika mereka tetap melanjutkan rencana ini, bukan hanya perusahaan-perusahaan Bitcoin yang akan terkena dampaknya, tetapi juga pasar secara keseluruhan. Namun, perlawanan dari Strategy menunjukkan bahwa industri ini tidak akan begitu saja menerima pengucilan dari dunia keuangan tradisional.
Satu hal yang pasti: perdebatan ini belum berakhir. Pertanyaan tentang bagaimana Bitcoin dan para penggemarnya dapat diintegrasikan ke dalam sistem keuangan global akan terus menghantui kita. Dan saya, untuk sebagian, menantikan siapa yang akan keluar sebagai pemenang—apakah para penyedia indeks mapan atau para pemberontak kripto. Setelah semua, sejarah telah membuktikan bahwa inovasi jarang sekali bisa dibungkam dengan larangan.
📰 Baca juga
→ Strategi Keuangan: 603 Juta Hasil Penjualan Saham Dialokasikan ke Bitcoin, Pembelian Kembali Saham, dan Likuiditas→ Strive Berinvestasi 11,4 Miliar Euro dalam Bitcoin – Sinyal Baru bagi Investor Institusional?→ Nordkorea's Peretas Beroperasi Secara Tersembunyi – Hyperliquid sebagai Sasaran Baru?