Galaxy Memperkirakan Kerugian akibat Hack Coldcard: 1.789 BTC – Sebagian Besar Korban Masih Utuh

Serangan terbaru terhadap dompet Coldcard telah mengguncang dunia kripto — dan memang dengan alasan yang kuat. Sayap riset dari broker kripto utama asal AS, Galaxy Digital, kini telah merilis penilaian awal mengenai kerugian yang terjadi: sebanyak 1.789 Bitcoin (BTC) dilaporkan terpengaruh akibat serangan ini. Angka yang terlihat besar ini menyimpan fakta mengejutkan: sekitar 87% dana tersebut masih belum disentuh. Bagi korban, ini adalah secercah harapan — tetapi juga pengingat betapa cepatnya sistem yang dianggap aman dapat dikompromikan.
Galaxy Research menganalisis 221 insiden yang dilaporkan. Yang mengejutkan: lebih dari setengah korban mengalami kerugian lebih dari 1 BTC. Hal ini menunjukkan betapa bervariasinya dampak serangan — mulai dari jumlah kecil hingga ratusan ribu euro dalam nilai tinggi.
Apa sebenarnya yang terjadi?
Serangan ini menargetkan dompet Coldcard di saat produk tersebut dianggap sebagai salah satu dompet perangkat keras (hardware wallet) paling aman untuk Bitcoin. Banyak pengguna telah memercayai Coldcard selama bertahun-tahun. Fakta bahwa produk mapan seperti ini menjadi sasaran justru menimbulkan pertanyaan — tidak hanya kepada Coldcard, tetapi juga pada seluruh industri.
Galaxy Research memperkirakan kerugian aktual bisa lebih besar lagi. Pasalnya, tidak semua korban melaporkan kerugiannya secara langsung. Estimasi saat ini sebesar 1.789 BTC mungkin hanya puncak dari gunung es.
Cahaya harapan di masa kelam
Temuan paling mengejutkan dari analisis ini: 87% Bitcoin yang terkena dampak belum dipindahkan. Artinya, meski peretas berhasil mengakses dana tersebut, mereka belum memiliki kesempatan atau kemampuan untuk menariknya. Bagi para korban, ini adalah kesempatan — jika mereka bertindak cepat.
Coldcard telah memberikan rekomendasi pertama: pengguna harus segera memindahkan dana mereka ke dompet baru yang aman dan memeriksa riwayat transaksi untuk aktivitas mencurigakan. Langkah penting untuk setidaknya mencegah kerugian yang lebih besar.
Bagaimana reaksi komunitas?
Reaksi di komunitas kripto beragam. Ban



yak pengguna berbagi pengalaman mereka di forum dan media sosial, memperingatkan akan risiko dan mempertanyakan keamanan dompet perangkat keras. Namun, ada juga yang menegaskan bahwa dompet perangkat keras tetap menjadi salah satu metode teraman untuk menyimpan aset kripto — asalkan digunakan dengan benar.
Para ahli melihat insiden ini sebagai panggilan bangun bagi seluruh industri. Mereka mendesak dilakukannya audit keamanan yang lebih ketat dan pengembangan metode enkripsi yang lebih baik guna mencegah serangan serupa di masa depan. Beberapa menduga terdapat kelemahan pada firmware Coldcard, sementara yang lain menekankan praktik pengguna yang tidak aman — seperti berbagi frasa seed (seed phrase) — sebagai faktor penyebab.
Apa selanjutnya?
Coldcard telah berjanji untuk menyelidiki insiden ini secara mendetail dan memublikasikan hasilnya. Perusahaan juga sedang mengembangkan pembaruan firmware guna menutup potensi celah keamanan di masa mendatang. Sementara itu, para pengguna hanya bisa mengikuti langkah-langkah keamanan yang disarankan.
Namun, insiden ini berpotensi menimbulkan konsekuensi jangka panjang bagi korban. Jika mereka tidak dapat memulihkan kerugian, kepercayaan terhadap Coldcard — bahkan terhadap dompet perangkat keras secara umum — bisa terguncang. Di sisi lain, kasus ini menunjukkan betapa pentingnya untuk terus-menerus meningkatkan pengetahuan tentang ancaman baru dan secara rutin meninjau langkah-langkah keamanan.
Kesimpulan
Hack Coldcard menjadi bukti lain bahwa keamanan aset kripto, meski didukung teknologi canggih, tetap menjadi tantangan yang berkelanjutan. Dengan kerugian mencapai 1.789 BTC, insiden ini merupakan pukulan berat bagi para korban dan komunitas kripto. Namun, fakta bahwa sebagian besar dana yang dicuri masih utuh memberikan secercah harapan. Jika para pengguna bertindak cepat dan Coldcard meningkatkan langkah-langkah keamanannya, kerugian bisa diminimalisir. Satu pertanyaan besar tetap mengemuka: berapa banyak insiden serupa yang akan terjadi di masa depan — dan akankah industri belajar darinya?