विचार आकर्षक लगता है: क्यों न उन महंगे ग्राफिक्स कार्ड्स, जिन्हें बिटकॉइन माइनिंग के अलावा और कुछ काम में नहीं लिया जाता, उन्हें AI के लिए किराये पर दिया जाए? HIVE Blockchain और Riot Platforms जैसे उद्यम इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं – और हाँ, वे थोड़े अतिरिक्त डॉलर्स भी कमा रहे हैं। मगर असली समस्या यह है कि ये कमाई इतनी नगण्य है कि उसका कोई खास असर नहीं पड़ता। JPMorgan के अनुसार, माइनर्स की कुल कंप्यूटिंग शक्ति का केवल 5% ही AI परियोजनाओं में लगाया जा रहा है। बाकी सब? फिर भी बिटकॉइन माइनिंग ही। मतलब, बिटकॉइन के भाव पर निर्भरता अब भी बरकरार है।
AI: सिर्फ मार्केटिंग स्टंट या उससे आगे?
मैंने सोचा कि माइनर्स अपने AI प्रोजेक्ट्स को लेकर इतना शोर क्यों मचा रहे हैं। क्या यह सच में एक रणनीतिक फैसला है या सिर्फ निवेशकों और जनता का ध्यान आकर्षित करने का एक तरीका? जवाब शायद दोनों का कुछ-कुछ है। एक तरफ, कुछ रोमांचक साझेदारियां वास्तव में सामने आई हैं। दूसरी तरफ, AI उद्योग भी एक बेहद प्रतिस्पर्धी बाज़ार है। Nvidia अपने विशेषीकृत चिप्स के जरिए इस क्षेत्र पर पूरा कब्जा बना चुका है, और छोटे खिलाड़ी जैसे कि माइनर्स अपने GPU आधारित समाधानों के साथ अक्सर हारे हुए पक्ष में ही होते हैं। ऐसा लग रहा है जैसे वे एक छोटी नाव लेकर एक विशाल मालवाहक जहाज़ से भिड़ रहे हों।
और फिर समस्या है अतिरिक्त क्षमता की। कई AI परियोजनाएं पहले से ही घटती कीमतों और घटती मांग से जूझ रही हैं। अगर माइनर्स अपनी क्षमताएं बढ़ाते हैं और अचानक बाज़ार में उनकी सेवाओं की मांग खत्म हो जाती है, तो क्या होगा? यह एक तबाही से कम नहीं होगा।
बिजली की लागत: माइनर्स के सिर पर लटकता Damocles का तलवार
पर सबसे बड़ा संकट – जो AI से ज्यादा संबंध रखता है – वो है बिजली की लागत। जर्मनी जैसे देशों या अमेरिका के कुछ हिस्सों में माइनिंग तो लंबे वक्त से नुकसान का सौदा बन चु
का है। चाहे माइनर्स AI के जरिए थोड़ा अतिरिक्त कमा लें, मगर ऊंची बिजली लागत और घटते बिटकॉइन प्रतिफल के बीच के अंतर को पूरा करना उनके बस की बात नहीं है।
आएए HIVE Blockchain का ही उदाहरण लें। कंपनी ने हाल ही में अपने GPU संसाधनों को AI प्रशिक्षण में लगाने की घोषणा की। सुनने में तो नवोन्मेषी लगता है, मगर पिछली तिमाही में उनका केवल 2% राजस्व AI से आया था। बाकी सारा पैसा तो फिर भी बिटकॉइन और एथेरियम माइनिंग से आया। और यह कोई एकांतिक मामला नहीं है।
विविधीकरण का खतरनाक भ्रम
माइनर्स अपने AI रणनीति को नवाचार का प्रतीक बता रहे हैं। मगर पर्दे के पीछे हालात अक्सर अलग होते हैं। कई कंपनियां अपने AI प्रोजेक्ट्स के लिए उन्हीं कर्जों का इस्तेमाल कर रही हैं, जिन्हें उन्होंने शुरू में माइनिंग हार्डवेयर खरीदने के लिए लिया था। इससे एक खतरनाक निर्भरता पैदा होती है: अगर बिटकॉइन का भाव गिरता है, तो न सिर्फ माइनर्स मुश्किल में पड़ेंगे, बल्कि उनके कर्ज देने वाले भी परेशानी में फंसेंगे। यह एक दुष्चक्र बन जाता है।
और फिर सवाल उठता है: अगर AI बाज़ार फूटता है तो क्या होगा? अगर इन सेवाओं की मांग गिरती है या कीमतें और नीचे जाती हैं? माइनर्स जल्दी से यह महसूस कर सकते हैं कि उनकी AI साझेदारियों में किया गया निवेश बेकार चला गया है।
एक खुले घाव पर पट्टी
आखिरकार सवाल यही है: क्या AI वाकई बिटकॉइन माइनर्स की समस्याओं का समाधान है – या बस एक ध्यान भटकाने वाली चाल? सच्चाई शायद दोनों के बीच कहीं है। हाँ, इसके कुछ फायदे भी हैं। AI थोड़े अतिरिक्त राजस्व उत्पन्न कर सकता है और शायद कुछ माइनर्स को दिवालिया होने से बचा भी ले। मगर यह उद्योग की मूलभूत समस्याओं का कोई इलाज नहीं है।
दीर्घकालिक रूप से माइनर्स को दो चीजों की दरकार है: पहला, ऊर्जा लागत में स्थायी कमी – चाहे वह नवीकरणीय ऊर्जा के जरिए हो या ऊर्जा प्रदाताओं के साथ साझेदारी। दूसरा, सिर्फ माइनिंग पर निर्भर रहने से हटकर, स्वयं AI सेवाओं में विविधीकरण, जिनके स्थिर ग्राहक हों और जो लाभदायक हों।
तब तक, माइनर्स की AI के प्रति की गई रटे-रटाए बयानों पर विश्वास करने से पहले सोचना चाहिए – क्योंकि यह कोई असल हल नहीं है उनके असली संकटों का। और यह बात हमेशा याद रखनी चाहिए, जब अगली बार कोई माइनिंग कंपनी की प्रेस रिलीज़ पढ़ें जिसमें "नवाचार" और "भविष्य-उन्मुखता" जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया
📰 और पढ़ें
→ बिटकॉइन में जबरदस्त रिकवरी: 23% उछाल, $4 अरब के शॉर्ट्स क्रैश के बाद→ बिटकॉइन की तेजी से Riot Platforms को मिल सकती है 1,500 BTC की रिहाई→ बिटकॉइन 80,000 डॉलर के करीब पहुंचा – सप्ताहांत से पहले ETF की मांग में कमी