Strive Investment en Bitcoin offre un maigre rendement aux actionnaires

Je dois être honnête – en tant que personne qui a déjà tenté sa chance avec les cryptomonnaies (et qui a failli y laisser son portefeuille), cette histoire de Strive me laisse perplexe. Voici une jeune entreprise de crypto qui se vante d’avoir acquis fièrement 1 110 Bitcoin, d’une valeur d’environ 100 millions de dollars… et ses actionnaires? Ils en tirent à peine profit. Moins de 2 % de rendement par an? C’est presque une blague quand on sait que le Bitcoin seul a progressé de plus de 150 % au cours de l’année écoulée.
Que cache l’achat de Bitcoin par Strive?
Strive se présente comme une « société d’investissement dans la blockchain et les cryptomonnaies » et, ces derniers mois, a accumulé activement des actifs numériques. L’acquisition de ces 1 110 Bitcoin a été présentée comme un signal fort: « Hé, le Bitcoin est là pour rester! ». L’entreprise argue que le Bitcoin devient de plus en plus important en tant que réserve de valeur et investissement à long terme, notamment pour les investisseurs institutionnels. Ça semble raisonnable, non?
Mais c’est là que le bât blesse: alors que le cours du Bitcoin a souvent explosé ces dernières années, les actionnaires de Strive en bénéficient à peine. Pourquoi? Parce que l’entreprise se contente d’intégrer ces Bitcoins à son propre portefeuille et comptabilise leur valorisation… chez elle. Les actionnaires n’en ressentent que les effets indirects – et même dans ce cas, le rendement reste dérisoire.
Pourquoi les actionnaires sont-ils lésés?
Imagine que tu achètes un superbe vélo de course et que tu le ranges au garage. Si sa valeur augmente parce qu’il s’agit d’un modèle rare de collectionneur, tu en profites, bien sûr. Mais si tu le laisses dans ton garage sans en parler à personne, personne n’en saura rien. C’est un peu le même principe avec Strive.
Les Bitcoins sont « stockés dans le coffre-fort » de Strive (métaphoriquement parlant), et les actionnaires doivent se contenter de dividendes s’élevant à environ 5,74 millions de dollars par an. Ça semble bien, n’est-ce pas? Pourtant, si l’on considère que l’entreprise a investi 100 millions de dollars dans le Bitcoin, il s’agit à peine d’une goutte d’eau dans l’océ



an. Pire encore: ces dividendes ne proviennent pas directement de la plus-value des Bitcoins, mais d’un système complexe de « dividendes à taux variable SATA ».
Que disent les experts?
Les experts en cryptomonnaies et les investisseurs ne sont pas enthousiastes. Beaucoup se demandent pourquoi, malgré son gros investissement en Bitcoin, Strive ne propose qu’un rendement misérable de 2 % à ses actionnaires. Certains soupçonnent que l’entreprise est tout simplement trop optimiste quant à l’évolution future du Bitcoin. D’autres se demandent si Strive n’aurait pas mieux fait de placer son argent ailleurs.
Un autre point de critique majeur: Strive n’est pas vraiment un modèle de transparence. Certes, l’entreprise publie régulièrement des mises à jour sur ses réserves de Bitcoin, mais la manière dont les revenus sont redistribués aux actionnaires reste floue. De nombreux investisseurs réclament simplement plus de clarté – plus de détails, plus de transparence, plus de confiance.
Comment font les autres entreprises?
Strive n’est pas la seule entreprise à avoir investi dans le Bitcoin. MicroStrategy, par exemple, possède plus de 150 000 Bitcoins et informe régulièrement sur leur valorisation. Les actionnaires en bénéficient directement grâce à l’évolution du cours, car ces Bitcoins font partie des fonds propres. Tesla a également investi dans le Bitcoin, avant de le revendre… mais avec une stratégie claire.
Chez Strive, ce lien direct fait défaut. Les Bitcoins sont là, mais les actionnaires n’en récoltent que des miettes.
Mon avis: un investissement qui pose question
L’investissement de Strive en Bitcoin est sans conteste un signal fort de l’adoption croissante du Bitcoin. Mais le maigre rendement pour les actionnaires soulève des questions. Strive parviendra-t-il à mieux répartir les gains? Ou l’entreprise doit-elle repenser sa stratégie?
Si tu envisages d’investir dans des sociétés comme Strive, examine bien leur gestion: comment sont gérés leurs placements? Comment les revenus sont-ils redistribués? La transparence et une communication claire sont essentielles – sinon, tu risques de te retrouver les mains vides. Et ça, personne ne le souhaite, n’est-ce pas?