Phantom retire son soutien à SUI – Le réseau Sui est-il en fin de course?

Avec le retrait du wallet Phantom du réseau Sui, le silence s’installe autour de cette blockchain autrefois tant prometteuse. Venant à peine d’être considérée, il y a quelques mois, comme un sérieux concurrent d’Ethereum, Sui semble désormais plongé dans une profonde crise. Le réseau a perdu plus de 82 % de sa valeur totale verrouillée (TVL) – mais que signifie vraiment cette chute? Sui est-il déjà une « chaîne morte », ou y a-t-il une explication plus profonde à son déclin?
Le départ de Phantom: un moment symbolique
Phantom, l’un des wallets non custodial les plus populaires pour Solana, Ethereum et d’autres réseaux EVM, a récemment annoncé qu’il ne traiterait plus de transactions sur Sui. La raison? « Nous avons décidé de cesser de soutenir Sui. » Une déclaration qui peut sembler anodine, mais qui en dit long. Derrière cette décision se cachent probablement un manque d’adoption par les utilisateurs, une liquidité insuffisante et une faible activité des développeurs.
Ce n’est pas un détail. Quand des acteurs établis comme Phantom ne considèrent plus un réseau comme pertinent, c’est un signal d’alerte. À l’origine, Sui était présenté comme un « tueur d’Ethereum », grâce à son langage de programmation innovant Move – mais la réalité est tout autre.
L’effondrement de la TVL: une tendance sans fin?
Selon les données de DefiLlama, la Total Value Locked (TVL) sur Sui atteignait encore plus d’un milliard de dollars en mai 2023. Aujourd’hui? Moins de 180 millions de dollars – une chute de plus de 82 %. À titre de comparaison, Solana, qui avait également suscité de grands espoirs, a enregistré une baisse d’environ 40 % sur la même période.
Les raisons de ce déclin spectaculaire sont multiples:
1. Manque d’applications décentralisées (DApps) utiles – Malgré des projets initialement prometteurs comme Cetus, KriyaDEX ou DeepBook, il manque des applications DeFi ou NFT durables.
2. Faible activité des développeurs – Les données de Santiment montrent que le nombre de commits quotidiens depuis son lancement a fortement diminué.
3. Concurrence accrue d’autres blockchains Layer 1 – Des réseaux comme Aptos, Sei, voire les solutions Layer 2 d’Ethereum (Arbitrum, Optimism) attirent développeurs et utilisateurs.
4. Feuille de route floue – Sui a échoué à présenter une vision claire au-delà du marketing. Alors que d’autres blockchains comme Polygon ou Cosmos annoncent régulièrement de nouveaux partenariats, Sui semble souvent désorienté



.
Les détenteurs de SUI sont-ils encore en sécurité?
Malgré le retrait de Phantom, le réseau reste techniquement fonctionnel: les utilisateurs peuvent toujours conserver leurs tokens et les gérer via d’autres wallets comme Sui Wallet, Martian ou Fewcha. Cependant, la liquidité pose un problème majeur: sans suffisamment de protocoles DeFi et de paires de trading, il devient de plus en plus difficile pour les investisseurs de clôturer leurs positions.
Certains observateurs du marché spéculent déjà sur la possibilité d’une insolvabilité de Sui si la TVL continue de chuter et que de nouveaux investisseurs ne se manifestent pas. La Sui Foundation, qui porte le projet, dispose encore de fonds issus de la vente initiale des tokens, mais sans réactivation de la communauté et des développeurs, le réseau pourrait s’enliser dans une spirale descendante.
Sui peut-il encore être sauvé?
Théoriquement, oui – mais cela nécessiterait d’urgence:
- Plus de DApps utiles (pas seulement des projets inspirés d’autres blockchains)
- Une feuille de route claire avec des étapes concrètes
- Un marketing qui dépasse le simple battage médiatique (les campagnes actuelles semblent souvent bâclées)
- Des partenariats avec des acteurs établis (institutions, grands protocoles DeFi, etc.)
Mais le temps presse. Alors que des réseaux comme Aptos (également basé sur Move) commencent à gagner en traction, Sui donne de plus en plus l’impression d’avoir laissé passer sa chance.
Conclusion: un réseau entre espoir et réalité
Sui était autrefois un espoir pour une nouvelle génération de blockchains rapides et scalables. Mais après le retrait de Phantom et l’effondrement de la TVL, une question se pose: Sui peut-il encore être sauvé, ou sera-t-il la prochaine « chaîne morte »?
Pour les investisseurs, la situation reste ambivalente. Ceux qui ont déjà investi dans SUI devraient surveiller de près l’évolution du projet – car sans un renversement de tendance en termes de liquidité et d’adoption, le prix pourrait continuer à baisser sur le long terme. Pour les curieux, un investissement à ce stade semble risqué tant qu’aucune avancée significative n’est visible.
Une chose est sûre: l’ère du « hype Sui » est terminée. Si le réseau obtiendra une seconde chance, cela se décidera dans les prochains mois. En attendant, il reste un exemple de la rapidité avec laquelle les projets blockchain peuvent tomber dans l’oubli – même avec des fonds et une communication importants.