La SEC révise les règles de garde des cryptomonnaies – La Maison Blanche examine les propositions

Les États-Unis franchissent une étape importante: la SEC (Securities and Exchange Commission) a envoyé à la Maison Blanche son projet révisé de règles concernant la garde des actifs cryptographiques. Une avancée attendue, car ces nouvelles directives pourraient enfin clarifier la manière dont les conseillers en investissement et les fonds sont autorisés à sécuriser des actifs numériques comme Bitcoin ou Ethereum pour leurs clients. Une problématique cruciale, car jusqu’ici, le marché manquait cruellement de cadre.
Pourquoi maintenant? Parce que les cryptomonnaies ne sont plus une niche marginalisée: elles s’immiscent désormais dans le monde de la finance traditionnelle. Pourtant, tandis que les banques et les bourses sont soumises à des régulations strictes, le stockage des actifs numériques reste un véritable flou. Piratages, faillites d’entités de garde… Autant de risques qui instillent l’insécurité chez les investisseurs. La SEC cherche donc à instaurer davantage de protection et de transparence – un signal plutôt positif.
Le projet impose des obligations renforcées aux fonds et aux conseillers: séparation claire entre les fonds clients et les avoirs propres, audits réguliers et obligation de transparence totale. Il définit également qui peut être considéré comme un « gardien qualifié » – une question jusqu’ici floue. Faut-il limiter ce statut aux banques traditionnelles, ou l’ouvrir à des acteurs spécialisés comme Coinbase ou Fidelity? Un cadre légal précis pourrait renforcer la sécurité, mais au prix d’une bureaucratie accrue.
La SEC insiste: il ne s’agit pas



d’étouffer les cryptomonnaies, mais de rendre le marché plus sûr. « Les investisseurs doivent pouvoir détenir leurs actifs numériques en toute confiance », déclare un porte-parole de l’autorité. Par ricochet, ces règles pourraient aussi impacter les ETF crypto, soumis aux mêmes exigences.
Les réactions des experts sont mitigées. D’un côté, une régulation claire pourrait attirer les investisseurs institutionnels et professionnaliser le secteur. De l’autre, les petites structures ou les start-ups risquent de peiner à respecter des critères si stricts. « C’est un équilibre délicat entre sécurité et innovation », analyse Markus Berg, analyste crypto à la Frankfurt School of Finance.
À présent, le projet est entre les mains de la Maison Blanche… avant d’être soumis au Congrès pour adoption. Le calendrier? Incertain, car les débats politiques autour des cryptos restent vifs. La SEC a déjà tenté à plusieurs reprises d’imposer de l’ordre dans ce domaine, mais s’est heurtée à de fortes résistances industrielles – comme en témoignent les poursuites contre Coinbase ou Binance.
Pour les investisseurs et les entreprises, ces règles sont capitales. Une régulation claire pourrait renforcer la confiance dans les cryptomonnaies et attirer davantage d’institutions. Mais l’ombre d’une surrégulation plane: et si l’innovation en pâtissait? Une chose est sûre: le débat sur l’avenir de la garde des actifs numériques aux États-Unis ne fait que commencer. Et nous suivrons de près cette actualité, car c’est ici que se jouera la sûreté – ou l’insécurité – de la finance numérique de demain.