La Fed pourrait exclure les entreprises de Bitcoin via l'accès bancaire – l'industrie crypto met en garde

L’Association Blockchain, l’un des principaux groupes de pression de la scène crypto aux États-Unis, tire la sonnette d’alarme: la banque centrale américaine, la Fed, pourrait exclure délibérément les entreprises de Bitcoin et de crypto du système bancaire traditionnel en utilisant son contrôle sur les所谓的 « comptes principaux » (Master Accounts). Dans une lettre urgente adressée à la Cour suprême des États-Unis, l’organisation demande que l’affaire de la banque crypto Custodia soit portée devant les tribunaux – une décision aux conséquences majeures qui pourrait même influencer le sort des monnaies numériques comme Bitcoin.
---
Le combat de Custodia pour la licence de « compte principal »
Depuis des années, la Custodia Bank, basée dans le Wyoming, se bat avec la Fed pour obtenir un accès simple au système bancaire américain. En 2020, cette institution crypto a demandé une licence de « compte principal » auprès de la succursale régionale de la Fed à Kansas City – une sorte de passeport général lui permettant de travailler directement avec la banque centrale. Pourtant, la Fed a rejeté sa demande, déclenchant depuis un âpre conflit juridique.
Pour l’Association Blockchain, ce n’est pas un cas isolé, mais un dangereux précédent: la Fed utiliserait son pouvoir sur les comptes principaux pour systématiquement marginaliser les entreprises crypto. « Si la banque centrale peut refuser ces comptes à sa guise, elle devient la gardienne de tout le marché financier américain », déclare Elizabeth Smith, responsable des affaires fédérales à l’Association Blockchain. « C’est un précédent intolérable. »
---
Pourquoi le compte principal est-il si crucial?
Un compte principal n’est pas une simple formalité administrative – il détermine si une institution financière peut accéder à des services bancaires essentiels comme les virements ou l’octroi de crédits. Sans cette licence, les entreprises crypto sont contraintes de recourir à des prestataires tiers coûteux ou à des banques étrangères – une option inaccessible pour la plupart. L’Association Blockchain accuse la Fed de vouloir étouffer délibérément l’innovation.
« La Fed prétend vouloir promouvoir la stabilité et la sécurité », explique Smith. « Mais en réalité, elle pousse des entreprises légitimes hors du marché – exactemen



t l’inverse de ce qu’elle prétend. »
---
Zones grises et jeux de pouvoir politiques
Le problème? Les bases légales des comptes principaux sont tout sauf claires. Les banques traditionnelles y ont automatiquement droit, tandis que des acteurs non bancaires comme Custodia évoluent dans une zone d’ombre. La Fed affirme pouvoir examiner les demandes à sa discrétion – un pouvoir que l’Association Blockchain qualifie d’arbitraire.
Certains observateurs suspectent derrière la fermeté de la Fed des motivations politiques. Après les faillites de FTX, Celsius et d’autres drames du secteur crypto, la banque centrale est sous pression pour revoir sa position sur les actifs numériques. Si certains responsables qualifient Bitcoin de « jouet spéculatif », d’autres plaident pour une régulation plus stricte – ou pour une meilleure intégration dans le système existant.
---
Un effet domino pour l’industrie crypto?
Si la Fed parvient à imposer sa ligne, cela pourrait signifier la fin pour de nombreuses entreprises crypto. « Si les comptes principaux sont refusés, le marché crypto américain s’asséchera à long terme », avertit l’analyste Noelle Acheson. En parallèle, une décision judiciaire pourrait apporter des éclaircissements – que ce soit en confirmant la position de la Fed ou en définissant clairement qui contrôle l’accès.
L’Association Blockchain mise tout sur une issue judiciaire: elle espère que la Cour suprême acceptera l’affaire et apportera des réponses définitives – soit en imposant un traitement plus équitable pour les entreprises crypto, soit en officialisant le pouvoir de la Fed.
---
Un appel à l’avenir de l’argent
L’affaire Custodia dépasse largement le cadre d’un litige bancaire. Elle soulève des questions fondamentales: une banque centrale a-t-elle le droit de décider qui peut participer au système financier? L’innovation doit-elle être encouragée ou restreinte? L’industrie crypto, elle, refuse de se laisser écarter – et la Fed va devoir se préparer à un bras de fer.
La décision de la Cour suprême pourrait devenir un tournant: montrera-t-elle que le système financier de demain est ouvert aux nouvelles technologies? Ou confirmera-t-elle que les vieilles structures de pouvoir continuent de régner? Une chose est sûre: le monde crypto ne restera pas les bras croisés.