Donald Trump exige une adoption rapide de la loi sur les cryptomonnaies – avec un focus sur les achats de Bitcoin

Washington, D.C. – N’est-ce pas surprenant? Alors qu’en 2021, Donald Trump qualifiait encore le Bitcoin de « fraude », il s’affiche aujourd’hui comme un ardent défenseur des cryptomonnaies. Mais ceux qui ont suivi son parcours ces dernières années savent une chose: les opinions politiques, tout comme les cours boursiers qu’elles commentent, sont aussi volatiles que les marchés. Lors d’une rencontre exclusive avec des acteurs du secteur au Trump National Golf Club de Bedminster, dans le New Jersey, l’ex-président a tenu des propos sans ambiguïté: les sénateurs doivent enfin faire avancer la controversée « CLARITY Act » – et vite. La sécurité juridique pour le marché des actifs numériques est urgente, a-t-il souligné. Puis est venue cette phrase qui a électrisé investisseurs et critiques: « d’autres achats de Bitcoin pourraient suivre ». Un propos qui ne peut pas être balayé d’un revers de main.
La CLARITY Act: les États-Unis se dotent-ils enfin d’un plan clair?
Le « Crypto Clarity and Legal Uniformity Act » (ou CLARITY Act) vise à mettre fin à la zone grise juridique entourant les cryptomonnaies aux États-Unis. À première vue, l’idée semble raisonnable… jusqu’à ce qu’on examine les mesures proposées, qui expliquent l’enthousiasme du secteur:
- Cadre réglementaire unifié: Fini les luttes intestines entre la SEC, la CFTC et autres! Un ensemble de règles claires donnerait enfin aux entreprises et aux investisseurs la prévisibilité dont ils ont besoin.
- Classification des cryptomonnaies comme « commodities »: En les définissant comme des matières premières plutôt que comme des valeurs mobilières, la CFTC gagnerait en influence au détriment de la SEC. Une avancée logique pour certains, un pari trop risqué pour d’autres.
- Règles plus strictes pour les stablecoins: Personne ne nie la nécessité d’agir face aux risques de manipulation de marché et de stabilité financière. Reste à savoir si les propositions ne seront pas trop rigides.
- Obligations de transparence pour les plateformes d’échange: La lutte contre le blanchiment d’argent et la fraude est indispensable… à condition que la bureaucratie ne devienne pas ingérable.
Trump résume parfaitement l’enjeu: « Les États-Unis doivent exploiter l’innovation de la technologie blockchain, sinon la Chine et d’autres pays nous devanceront. » Un argument qui fait réfléchir, même les sceptiques. En parallèle, il met en garde contre une réglementation excessive, qui pourrait « pousser les entreprises américaines dans les bras de concurrents étrangers ». Une critique pertinente… mais où placer le curseur entre contrôle nécessaire et frein à l’innovation?
Trump et Bitcoin: du scepticisme à l’engouement?
En 2021, Trump qualifiait le Bitcoin de « fraude »; aujourd’hui, il semble en devenir un adepte (ou du moins un partisan assumé). Mais que s’est-il passé? Plusieurs facteurs entrent en jeu.
D’abord, le calcul politique. Le lobby crypto prend de l’ampleur,



notamment dans les « swing states » comme la Floride ou le Texas. Pour séduire ces électeurs, mieux vaut ne pas se contenter de vanter le pétrole ou les armes.
Ensuite, les connexions stratégiques. Ces derniers mois, Trump a renforcé ses liens avec des figures influentes du secteur: l’avocat John Deaton (connu pour ses prises de position provocatrices) ou les frères Winklevoss, dont les investissements colossaux dans le Bitcoin et la blockchain en font des ambassadeurs de premier plan. S’asseoir à la même table qu’eux facilite l’adoption du discours crypto-friendly.
Les experts identifient trois motivations principales derrière ce revirement:
1. La tactique électorale: Le secteur crypto est puissant, bruyant et riche. Le soutenir, c’est garantir des dons et une visibilité médiatique.
2. Les effets de réseau: Quand Trump annonce des achats (ou l’intention d’en faire), cela envoie un signal aux investisseurs. Le marché gagne en légitimité par association.
3. Les alliances politiques: Des sénateurs comme Cynthia Lummis (Républicaine) ou Ron Wyden (Démocrate) soutiennent Trump au Congrès – et sont tous deux des partisans acharnés des cryptomonnaies. Une coalition influente à Washington.
Pourtant, tout le monde n’est pas conquis. L’économiste Paul Krugman, lauréat du prix Nobel, met en garde: « L’enthousiasme de Trump pour le crypto rappelle la bulle Internet des années 2000 – avec encore plus de spéculation et encore moins de substance. » Sans compter la SEC, dirigée par Gary Gensler, qui milite pour une régulation plus stricte. Pour elle, Bitcoin et ses semblables restent avant tout un risque pour les investisseurs.
Réactions du secteur: entre espoir et méfiance
Les avis sur l’initiative de Trump sont très partagés.
- Les optimistes: Des entreprises comme Coinbase, Ripple ou MicroStrategy jubilent. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a tweeté récemment: « La régulation est une bonne chose – mais elle doit favoriser l’innovation. Sinon, les meilleurs projets iront à l’étranger. » Une phrase qui fait écho auprès des enthousiastes.
- Les pessimistes:
- Certains craignent que l’intervention politique ne sape la décentralisation, pilier de la blockchain.
- D’autres s’inquiètent des conflits d’intérêts et des risques de manipulation liés à une alliance entre pouvoir politique et crypto-monde.
- Les spéculations: Des rumeurs évoquent la création d’une « task force Bitcoin » pour faire des États-Unis le centre mondial des actifs numériques. Vraie avancée ou simple coup de communication? Le monde crypto observe, à la fois impatient et méfiant.
Conclusion: un tournant ou du vent?
L’engagement de Trump dans le secteur crypto pourrait vraiment marquer un tournant. Si la CLARITY Act est adoptée, les États-Unis auraient enfin un cadre clair… à condition qu’il ne soit pas étouffant. Mais pour l’heure, entre calcul électoral, alliances stratégiques et effets de mode, une question persiste: s’agit-il d’une