Accionistas de la ASX consideran demandar a exdirectivos por el fracaso del proyecto blockchain

Es casi un déjà vu: nuevamente, la Australian Securities Exchange (ASX) está en el centro de la atención, pero esta vez no por soluciones financieras innovadoras, sino por un espectacular fracaso. Exdirectivos habrían mantenido a los inversores en la oscuridad durante años sobre el proyecto blockchain CHESS, que terminó en desastre. Ahora, los accionistas murmuran y se evalúa seriamente emprender acciones legales contra los responsables.
El proyecto CHESS, alguna vez aclamado como un gran avance, debía modernizar el sistema de liquidación de la ASX: más rápido, transparente y seguro. Sin embargo, lo que se anunció como una revolución en el mundo bursátil terminó en un desastre financiero y reputacional. Hace unos meses, tras años de retrasos y sobrecostos astronómicos, el proyecto fue cancelado sin fanfare.
Pero lo peor está por llegar: según documentos internos y testimonios de insiders, hubo señales de advertencia desde el principio que fueron ignoradas. ¿Problemas técnicos con la solución blockchain? Ni una mención en los informes públicos. En cambio, la ASX emitió comunicados de éxito durante años, como si todo marchara según lo planeado. Un portavoz admitió ante los medios que hubo "representaciones engañosas", aunque insistió en que siempre actuaron en el mejor interés de los accionistas. Muchos inversores, sin embargo, sacuden la cabeza con escepticismo.
"Si la ASX sabía que el proyecto estaba condenado al fracaso y aún así envió señales positivas durante años, podría interpretarse como manipulación de mercado", afirma el Dr. Thomas Bauer, experto en derecho financiero de Múnich. Lo más grave: algunos exdirectivos habrían recibido informes internos años atrás que predecían el colapso. En lugar de actuar, estos informes fueron ocultados.
Ahora, los responsables no solo enfrentan la ira de los accionistas, sino tambié



n consecuencias legales concretas. Representantes de los accionistas exigen una investigación independiente y amenazan con una demanda colectiva. "Analizaremos si los exdirectivos incumplieron con su deber de cuidado", advierte Bauer.
Las cifras del desastre son impactantes: lanzado en 2015, la ASX invirtió inicialmente unos 250 millones de dólares estadounidenses. Más tarde, los costos se dispararon a más de 160 millones de dólares australianos (unos 100 millones de euros), hasta que el proyecto fue abruptamente detenido a principios de 2022. La razón oficial fue "insuficiencias técnicas" de la solución blockchain, pero no se proporcionaron detalles.
Expertos como Lisa Meier, de ChainTrust Berlin, ven en esto un patrón recurrente: "Muchas empresas subestiman la complejidad de los proyectos blockchain. Cuando se suma la falta de transparencia, los inversores están en peligro". La ASX, por su parte, asegura que quiere "extraer todas las lecciones" del proyecto y continuar explorando la tecnología blockchain, pero en una escala más pequeña. Para los accionistas afectados, esta reflexión llega demasiado tarde.
Las exigencias son claras: compensación y responsabilidades personales. "Los responsables deben rendir cuentas", declara un portavoz de la iniciativa FairASX. Si se presentará una demanda dependerá de los resultados de las investigaciones internas y las revisiones regulatorias. La Comisión de Valores de Australia (ASIC) ya anunció que analizará más de cerca el proceder de la ASX.
Si se confirma la manipulación de mercado, la bolsa no solo enfrentaría multas millonarias, sino también una pérdida masiva de confianza entre inversores globales. El caso de la ASX demuestra una vez más: los proyectos blockchain no son automáticos, y cuando las empresas descuidan sus obligaciones, los costos pueden ser altísimos. Literalmente.