ترمب يدعو إلى سن قانون العملات الرقمية بسرعة – الصين كنموذج تحذيري

واشنطن، العاصمة - أثار دونالد ترمب مجددًا ضجة كبيرة، هذه المرة عبر دعوته المفاجئة إلى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي: يجب الإسراع في تمرير قانون "CLARITY 4.0" المثيرة للجدل حول تنظيم العملات الرقمية. ليس من المستغرب أن يكون الغرض من هذا القانون ليس فقط مستقبل الأموال الرقمية، بل أيضًا ما إذا كانت الولايات المتحدة ستحافظ على دورها الريادي في سباق العملات الرقمية العالمي ضد الصين.
خلال مؤتمر صحفي عقد في البيت الأبيض حضره أبرز لاعبي الكريبتو مثل Coinbase وRipple وBinance.US، لم يترك ترمب أي شك حول موقفه: "بدون قواعد واضحة، سنخسر ليس فقط الابتكار، بل أيضًا سيادتنا المالية". ويزيد من إلحاح الأمر حقيقة أن الصين تتقدم بخطى ثابتة في هذا المجال.
الأمان القانوني كعامل حاسم ظل الصين يخيم
يهدف قانون CLARITY 4.0 ("قانون وضوح المسؤوليات التنظيمية للعملات الرقمية") إلى إضاءةznymarket المظلم. حتى الآن، يشبه السوق بازارًا متناثرًا: من يمكنه تداول الأصول الرقمية؟ كيف ستخضع للضريبة؟ من يتحمل المسؤولية في حال الاختراقات أو الاحتيال؟ والأهم من ذلك، أين تنتهي حدود الابتكار وأين يبدأ الفوضى؟
حذر ترمب بشدة: "الصين تهيمن بالفعل على السوق – إذا لم نتحرك الآن، سنفقد ليس فقط قدرتنا على الابتكار، بل أيضًا استقلاليتنا المالية". وهو على حق إلى حد كبير. بينما لا تزال الولايات المتحدة في مناقشات، سبق لبكين دعم اليوان الرقمي وتقييد العملات الخاصة بها. أما الاتحاد الأوروبي فقد اتخذ خطوات أولى مع قانون MiCA، وتعمل دول مثل سنغافورة وسويسرا على تيسير قوانينها. بالنسبة للولايات المتحدة، الأمر يتجاوز التكنولوجيا إلى من سيتحكم بقواعد اللعبة في النظام المالي العالمي في المستقبل.
قطاع الكريبتو يهتف.. لكن ليس الجميع
كما كان متوقعًا، جاءت ردود الفعل من القطاع متحمسة. CEO Coinbase بريان أرمسترونغ وصف القانون بأنه "خطوة حاسمة" لتعزيز الشرعية: "الأمان القانوني يجذب المستثمرين المؤسسين. من



دونه، يبقى السوق الأمريكي أشبه بترقيعة – وهذا أمر مربك". كما عبر رئيس Ripple براد غارلينغهاوس عن رضاه: "أخيرًا لدينا إطار عمل يبني الثقة".
لكن ليس الجميع يصفق. يخشى بعض النقاد أن يتسبب القانون في قمع الابتكار بسبب تشدده المفرط. وتثير فقرة "رصد المعاملات" - التي تشبه سرية البنوك التقليدية - قلق البعض. يحذر خبراء من أن القواعد الصارمة قد تدفع الشركات الناشئة الصغيرة إلى الخارج. لذا، يبقى التوازن بين الأمن والحرية نقطة حساسة ومثيرة للجدل.
معارك سياسية.. لكن هدف مشترك؟
من الإيجابي أن القانون يحظى بدعم واسع من كلا الحزبين. لكن، كما هو الحال دائمًا، يكمن الشيطان في التفاصيل. السؤال الكبير: هل يجب تصنيف العملات الرقمية كأوراق مالية أم سلع؟ تفضل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بقيادة جاري غينسلر نهجًا صارمًا، بينما تدعو لجنة تداول السل futures (CFTC) وجزء من الكونغرس إلى تفسير أكثر ليبرالية.
رغم أن الرئيس بايدن لم يدلي بتصريح واضح حتى الآن، إلا أن وزيرة الخزانة جانيت يلين أكدت أن "الوضوح التنظيمي" هو من الأولويات. إذا تم تمرير CLARITY 4.0، فقد يفتح الباب أمام سياسة موحدة للعملات الرقمية، كما سيرسل رسالة واضحة إلى بكين: الولايات المتحدة عازمة على اللحاق بالركب في السباق المالي الرقمي.
سباق من أجل مستقبل المال
إن الإلحاح الذي يتحدث به ترمب ولوبي الكريبتو يظهر مدى تعرض الولايات المتحدة لضغوط الوقت. الصين تلوح من بعيد، والساعة تدق. لم يعد السؤال عما إذا كانت الولايات المتحدة ستعدل قوانينها، بل عن السرعة التي ستفعل بها ذلك.
واحد من الأمور المؤكدة: الأشهر القادمة ستكشف عما إذا كانت الولايات المتحدة ستحافظ على دورها الريادي، أم ستتخلف عن ركب دول مثل الصين والاتحاد الأوروبي وسنغافورة. لكن أمرًا آخر واضح بالفعل: النقاش حول العملات الرقمية سيظل يشغل الساحة المالية لفترة طويلة، وسيحدد من سيتولى صياغة القواعد – في نيويورك أم بكين أم في مكان ما بينهما.