الشرطة باستخدام الذكاء الاصطناعي: فلوك تت reliance على أنماط الحركة لمراقبة المشتبه بهم

تخيل لو أن الشرطة يمكنها التعرف على المشتبه بهم بناءً فقط على كيفية قيادتهم للسيارة – دون لوحة أرقام، ودون أسماء، فقط من خلال أسلوب قيادتهم. قد يبدو هذاまるで خيال علمي، لكن بالنسبة للعديد من السلطات الأمريكية، أصبح الأمر واقعًا تدريجيًا. وقد طورت شركة فلوك سfty نظامًا يدعى "OS Investigate" يمكنه القيام بالضبط بذلك: تتبع المركبات بناءً على أنماط حركتها ومقارنتها مع ملفات المشتبه بهم.
يجب أن أعترف، في البداية، تبدو الفكرة مذهلة – وربما مخيفة بعض الشيء. فلوك سfty، المزود لأنظمة الكاميرات المراقبة التي تعمل بالفعل في أكثر من 4000 مدينة أمريكية، تروج لنظامها الجديد من الذكاء الاصطناعي الذي لا يكتفي بمسح لوحات الأرقام، بل يحلل أيضًا الحركات الدقيقة أثناء القيادة مثل كيفية التسارع، أو اتخاذ المنحنيات، أو حتى ركن السيارة. يتم تخزين هذه البيانات في قاعدة بيانات ضخمة وتتم مقارنتها مع ملفات المشتبه بهم. نظريًا، يمكن للشرطة التعرف على المجرمين حتى قبل معرفة أسمائهم أو وجوههم.
تتطور هذه التكنولوجيا باستمرار – يشبه إلى حد ما Netflix، لكن بدلاً من تحليل تفضيلاتك في الأفلام، يتم تحليل سلوكك أثناء القيادة. وتؤكد فلوك سfty أن الاختبارات الأولية كانت واعدة. لكن هنا تكمن المشكلة: الخوارزميات سرية. ليس من المستغرب أن يدق مناصرو الخصوصية، مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، ناقوس الخطر. تقول المنظمة الحقوقية: "إذا تمكنت الشرطة من مراقبة المركبات بناءً على أنماط الحركة دون وجود شك ملموس، فإن هذا سيؤدي بسرعة إلى مراقبة جماعية". وليس لديهم خطأً – فالخطر من تحول "المقاضاة الجنائية الفعالة"



إلى "رقابة آلية شاملة" أمر حقيقي.
القانون الأمريكي في هذا الموضوع متناثر. بعض الولايات تستخدم OS Investigate بالفعل، بينما تناقش أخرى مدى توافقها مع التعديل الرابع – الذي يحظر "البحث والتفتيش غير المعقولين". ففي بورتلاند، أوريغون، هناك دعوى قضائية جارية ضد فلوك سfty خوفًا من انتهاك الحق في الخصوصية. أما أوروبا، فسيكون لديها موقف أكثر صرامة: وفقاً للائحة العامة لحماية البيانات (DSGVO)، من المحتمل ألا يكون مثل هذا النظام قانونيًا. لكن لنكن صادقين – إلى متى سيستغرق وصول هذه التقنيات إلينا؟
هذه النقاش ليس بالجديد. فاليوم، تعتمد سلطات الشرطة حول العالم بالفعل على التعرف على الوجوه، أو التنبؤ بالجريمة، أو أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى للتنبؤ بالجرائم. والسؤال دائمًا هو نفسه: أين تنتهي التحقيقات المشروعة وأين تبدأ مراقبة الجميع؟ تؤكد فلوك سfty أن نظامها يُستخدم فقط في إطار تحقيقات معينة. لكن التجربة تثبت أن التقنيات تتوسع. فما يُستخدم اليوم في الجرائم الخطيرة، قد يصبح غدًا标准 في كل مخالفات المرور.
أتساءل: إلى أي مدى نحن على استعداد لقبول المراقبة للشعور بالأمان؟ من الواضح أنه إذا تم من خلالها حل قضايا السرقات أو سرقة السيارات بشكل أسرع، فإن الأمر يبدو جيدًا في البداية. لكن أين نضع الحدود؟ ومن يضمن ألا تتجاوز هذه الحدود؟
أمرٌ مؤكد: التطور مستمر. OS Investigate هو مجرد البداية. على المجتمع أن يقرر كم يريد منها، والأهم من ذلك: ما الذي على استعداد للتضحية به من أجلها. وإلا قد تتحول فكرة الشرطة الذكية إلى أداة مراقبة شاملة تشملنا جميعًا. وهذا، في الواقع، سيكون كثيرًا جداً عن الخير!