MSCI ستستبعد شركات البيتكوين من المؤشرات –Strategy ترد بشدة

ها نحن نعود إلى هذا الجدال الأبدي! يحاول MSCI مرة أخرى استبعاد شركات البيتكوين من مؤشراته الرئيسية، ولكن هذه المرة، ترد Strategy بقوة كما يفعل الملاكم الذي يشعر بالمعاملة غير العادلة. الشركة المسجلة في بورصة Nasdaq، والمعروفة باستراتيجيتها في حيازة البيتكوين (والتي شارك في تأسيسها مايكل سايلور – مؤسس MicroStrategy الذي يمتلك أكثر من 200,000 بيتكوين)، انفجرت غضبًا.
في رسالة مفتوحة نشرتها الشركة يوم الاثنين، وصفت MSCI بكونها "مضللة" و"جذرًا خاطئة". لا تخيل معي كيف يجلس سايلور، بوجه محمر من الغضب، ويقول: "هل سنواجه المزيد من هذه الحواجز؟ لقد حان الوقت لوقف هذا!" يدافع المدراء التنفيذيون للشركة عن شركات البيتكوين التي تكافح أصلا في ظل الفوضى التنظيمية وتقلبات السوق. ثم يأتي MSCI ليطردها من المؤشرات؟ كما لو أنها تطلق النار على أرجل شخص ثم تلومه على عدم قدرته على المشي!
---
لماذا تريد MSCI التخلص من شركات البيتكوين؟
تبرر MSCI قرارها بالقول إن أصول العملات المشفرة مفرطة التقلب وغير منظمة بشكل كافٍ. حسنًا، البيتكوين ليس رحلة هادئة في القطار، ولكن من منا يعيش حياة هادئة؟ ترى الشركة أن مثل هذه الشركات لا تلبي المعايير الصارمة للاستثمارات المستقرة. لكنها تتجاهل حقيقة أن شركات مثل Strategy أو MicroStrategy هي شركات عادية تحتفظ بالبيتكوين في ميزانيتها. فلم نعد نتحدث عن بورصات مشفرة مشبوهة أو عمليات تعدين، بل عن شركات حقيقية تستثمر بشكل استراتيجي في البيتكوين.
---
العواقب المحتملة – أو لماذا يهم الأمر الجميع؟
تخيل لو أن سهمك المفضل تم استبعاده فجأة من جميع المؤشرات الرئيسية. ستنخفض الطلبات، وسيتراجع السعر – فقط لأن أحدهم قرر أنها "غير مناسبة" بما يكفي. هذا exactly ما قد يحدث لهذه الشركات. يعتمد الكثير من المستثمرين المؤسسيين على مؤشرات MSCI وغيرها. فإذا تم استبعادها، سيتعين على مديري الصناديق تعديل محافظهم، مما قد يؤدي إلى مبيعات ضخمة. أليس هذا令人 القلق؟
تتحذر Strategy حتى من "تأثير الدومينو" الذي قد يلحق



بأهمية البيتكوين كأصل استثماري جاد في عيون المستثمرين التقليديين. والأكثر إيلاما: يأتي هذا القرار في الوقت الذي تظهر فيه المؤسسات ببطء اهتمامًا متزايدًا بالعملات المشفرة.
---
المشكلة الكبرى: التنظيم؟ لم نعد نراه!
كشفت Strategy عن جوهر المشكلة: طالما أن تنظيم أصول العملات المشفرة لا يزال غامضا كالضباب في لندن، فلا يمكن просто تجاهل شركات مثلها. بينما تقبل دول مثل السلفادور البيتكوين كوسيلة دفع رسمية، ما زال البعض الآخر في عتمة. على الرغم من أن MSCI تدافع عن قرارها بالتركيز على التقلب، إلا أنها تتجاهل حقيقة أن العديد من هذه الشركات تلتزم بالفعل بمعايير الامتثال الصارمة. "هذا خداع!"، على الأرجح ما سيصرخ به سايلور.
بدلاً من طرد شركات البيتكوين، تقترح Strategy أن تخلق MSCI فئة خاصة للأصول الرقمية. بذلك، يمكن للمستثمرين التعرض للبيتكوين دون أن يتم stigmatize النظام البيئي بالكامل. أليس هذا حلاً معقولاً؟
---
الثورة في مجتمع العملات المشفرة
لا عجب أن جن جنون مجتمع العملات المشفرة. على تويتر وغيرها، تنهال الانتقادات على MSCI – مصطلحات مثل "متخلف" و"معاد للابتكار" تملأ الساحة. ومن أفضل من سايلور للتعبير عن ذلك؟ الرجل، الذي لسنوات كان أحد أ louder المؤيدين للبيتكوين كاستثمار طويل الأجل، ينظر إلى البيتكوين على أنه "الذهب الرقمي"، وقد أثبت من خلال MicroStrategy أن هذه الاستراتيجية جادة وفعالة.
---
ماذا接下来؟
ما زالت MSCI صامتة، لكن التوتر محسوس. إذا نفذت خطتها، فقد يصبح الوضع مزعجًا للغاية لصالح شركات البيتكوين والسوق بأكمله. بالمقابل، يظهر رد Strategy أن هذه الصناعة ليست مستعدة للمضي قدمًا خارج النظام المالي التقليدي.
أمر واحد مؤكد: هذا الجدل لم ينته بعد. وستظل مسألة كيف يمكن دمج البيتكوين وأنصاره في النظام المالي العالمي تشغلنا لفترة طويلة. وسأكون فضوليًا لمعرفة من سيكون له الغلبة في النهاية: مؤشرات الشركات القديمة أم الثوار من عالم العملات المشفرة. historical، إلا أن الابتكار نادرًا ما يتوقف بسبب الحظر.