الجمعيات الكريبتو تقاضي الضرائب الرقمية المثيرة للجدل في إلينوي

منذ فترة تقريباً، كان هناك شعور متكرر من déjà vu: تقوم جمعيات الكريبتو مرة أخرى باللجوء إلى المحاكم لمواجهة محاولات تنظيمية من قبل الحكومات. هذه المرة، استهدفت كل من جمعية Blockchain Association وجمعية أخرى الضريبة الرقمية في إلينوي – ولديهم أسباب وجيهة للقيام بذلك.
تهدف الضريبة المقترحة، البالغة 0.2%، إلى فرض رسوم على المعاملات المتعلقة بالأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، مما يتجاوز الحدود المقبولة لدى الجمعيات.他们认为 هذه الضريبة لا تمثّل فحسب انتهاكاً للإجراءات القانونية العادلة (Due Process Clause)، بل وأيضاً لانتهاك المادة التجارية (Commerce Clause) من الدستور الأمريكي، التي تنظم التجارة بين الدول. باختصار، يمكن لهذه الضريبة أن تعرقل الابتكار وتدفع المستثمرين إلى مغادرة إلينوي لتوفير الضرائب – رغم أنها تبدو غير مؤذية للوهلة الأولى.
لماذا إلينوي تريد المزيد من الأموال – ولماذا قد يفشل ذلك
خلال الأشهر الأخيرة، سعت إلينوي إلى تنظيم صناعة الكريبتو المتنامية وخلق مصادر دخل جديدة. تستهدف الضريبة جميع المعاملات المتعلقة بالأصول الرقمية – سواءً كان ذلك المستثمرون الأفراد أو الشركات الكبيرة. يبدو الأمر عادلاً في البداية، لكن الجمعيات ترى الأمر على نحو مختلف.
حجتهم الرئيسية:Assets الرقمية ليست أصولاً تقليدية أو ديوناً يمكن فرض الضرائب عليها دون وضع قواعد واضحة. علاوة على ذلك، تفتقر الضريبة إلى التمييز بين الأنشطة الاقتصادية المشروعة والتكهنات البحتة. قد يؤدي ذلك إلى فرض الضرائب حتى على التجار البسيطين أو الشر



كات التي تستخدم الكريبتو للدفعات – مع ضريبة تتراكم بسرعة إذا ما ازدادت وتيرة المعاملات.
ليست الدعوى الأولى – وربما ليست الأخيرة
جمعية Blockchain Association ليست وحدها في مقاومتها. ففي يوليو/تموز الماضي، قدمت الغرفة للتجارة الرقمية (Chamber of Digital Commerce) دعوى مماثلة، وصفت فيها الضريبة بأنها تعسفية وغير قانونية. كلتا المجموعتين تثبتان بأن الضريبة صياغتها غير واضحة ولا تقدم تعريفاً واضحاً للأصول الرقمية.
وهنا تكمن المفارقة المثيرة للاهتمام: إذا نجحت الدعوى، فقد يكون لهذا تأثير على الولايات الأخرى التي تسعى لفرض ضرائب مماثلة. قد تضطر إلينوي إلى إعادة النظر في خططها – أو على الأقل توضيح كيفية عمل الضريبة بالضبط. سابقة قانونية يمكن أن تعرقل دولاً أخرى من المضي قدماً في مثل هذه الخطط.
ما يعنيه ذلك لصناعة الكريبتو
انتصار الجمعيات سيكون خطوة مهمة نحو مزيد من اليقين القانوني. ستحصل الشركات والمستثمرون على وضوح بشأن ما عليهم فعله وما لا يفعلونه. في الوقت نفسه، قد تعجّل هذه القضية النقاش حول التنظيمات الفيدرالية لتفادي وضع كل ولاية لقوانينها الخاصة.
لكن هناك حقيقة مؤكدة: طالما استمرت المناطق الرمادية القانونية، ستستمر الدعاوى القضائية. المجتمع الكريبتو لا يريد أن يشاهد بعد الآن كيف تقيد الابتكارات الضرائب غير الواضحة أو غير العادلة التي يشعرون بها. إنهم يتطلعون إلى أن تأخذ المحاكم حججهم على محمل الجد – وأن توفر المزيد من الوضوح.
لأنه من الواضح تماماً: الابتكار يحتاج إلى الحرية – وليس تدخلات حكومية مفرطة قد تخنقه.