قدمت جمعية البلوكتشين ومركز الاختيار الاستهلاكي (Consumer Choice Center) دعاوى قضائية ضد القانون، لكن دون جدوى حتى الآن. أصبحت الضريبة حقيقة واقعة، وقد تحمل تبعات غير سارة للعديد من المستخدمين.
---
ما التغييرات التي ستحدث لمستخدمي العملات المشفرة في إلينوي؟
أقرَّ قسم الإيرادات في إلينوي (Illinois Department of Revenue) постановًا يلزم جميع أصحاب العملات المشفرة في الولاية بدفع 0.2% من إجمالي قيمتها شهريًا، سواء كانوا يحتفظون بعملاتهم على منصة مثل كوينباس (Coinbase) أو في محافظ خاصة. الضريبة مستحقة الشهري، وتتشكل المفاجأة في أنها تطبق حتى على الأشخاص الذين لا يتداولون، بل يكتفون بحفظ عملاتهم.
الأمر الأكثر تعقيدًا هو أن المستخدمين الذين لا يستخدمون خدمات شركات الوساطة يتعين عليهم الإبلاغ عن الضريبة ودفعها بأنفسهم. في حال قيام مصلحة الضرائب بمراجعة الحسابات لاحقًا ولم يجد المستخدم وثائق كافية، قد يتعرض لعقوبات باهظة. ولا يقتصر الأمر على المتداولين النشطين، بل يشمل أيضًا أولئك الذين يحتفظون بعملاتهم كأصول استثمارية طويلة الأجل.
---
من exactly المتأثرون بهذا القانون؟
يستهدف القانون تقريبًا كل من يقيم في إلينوي ويمتلك عملات مشفرة، بما في ذلك:
- الأفراد: أصحاب البيتكوين والإيثيريوم أو أي عملات أخرى، بغض النظر عما إذا كانوا يتداولون أم يحتفظون بها كأصول استثمارية.
- المتداولون: الذين يتداولون عبر منصات كبيرة مثل كراكن (Kraken) أو كوينباس (حيث يتولى الوسطاء خصم الضريبة).
- مستخدمو التمويل اللامركزي (DeFi): الذين يحتفظون بأصولهم في عقود ذكية (Smart Contracts) أو محافظ غير خاضعة للرقابة (Non-Custodial Wallets).
- الشركات: التي تسجل العملات المشفرة في ميزانياتها.
المشكلة هي أن الضريبة تُفرض على الأصول الكاملة وليس على الأرباح فحسب. حتى لو انخفضت قيمة عملاتك، يجب عليك الدفع. وإذا كنت تستخدم محافظ متعددة أو بروتوكولات DeFi، فقد تصبح
الأمور معقدة بسرعة.
---
لماذا يثير هذا القانون الكثير من المقاومة؟
هناك عدة أسباب تجعل هذا القانون مثيرًا للجدل:
1. صعوبة التطبيق:
تخيل أنك تمتلك عملات في محافظ مختلفة، ببروتوكولات DeFi، وربما حسابات قديمة على منصات تداول. كيف ستحدد القيمة الدقيقة شهريًا؟ قد تتحول الإجراءات البيروقراطية إلى كابوس حقيقي.
2. انتهاك الخصوصية:
تعتمد العملات المشفرة على السرية والاستقلالية، لكن هذه الضريبة تُجبر المستخدمين على الكشف عن تفاصيل دقيقة حول ممتلكاتهم، وهو ما يتناقض تمامًا مع philosophy القطاع.
3. النسبة الصغيرة تتحول إلى عبء:
قد تبدو نسبة 0.2% ضئيلة، لكنها تتراكم بسرعة. على سبيل المثال، إذا امتلكت بيتكوين بقيمة 50,000 دولار، ستدفع 100 دولار شهريًا دون أن تتداول عملة واحدة. هذا الأمر يؤثر بشكل خاص على المدخرين الذين يحتفظون بأصولهم دون عمليات بيع.
4. الغموض القانوني:
ينتقد الخبراء هذا القانون لأنه يعامل الأصول الرقمية كالأصول المادية ( commodities )، الأمر الذي قد يتعارض مع التشريعات الفيدرالية. وقد تم تقديم دعاوى قضائية، لكن دون تأثير حتى الآن. يبدو أن الحكومة مصممة على تنفيذ القانون، على الأقل في الوقت الحالي.
---
كيف تتعامل شركات الوساطة والمستخدمون مع هذا القانون؟
أعلنت بعض الشركات الكبيرة مثل كوينباس (Coinbase) أنها ستقوم بخصم الضريبة نيابة عن عملائها. لكن ماذا عن البقية؟ كثير من أصحاب المحافظ الخاصة يتساءلون: "كيف ستعرف مصلحة الضرائب بأصولي؟"
ينصح الخبراء بشدة بتوثيق كل عملية، بدءًا من فواتير الشراء وحتى عناوين المحافظ. ففي حال قامت مصلحة الضرائب بمراجعة الحسابات لاحقًا، يريد المستخدمون تجنب المفاجآت غير السارة. في الوقت نفسه، يأمل الكثيرون في تسوية سريعة أو على الأقل تعديل للقانون.
---
هل这是 کابوس للسيطرة على "عملات مشفرة"؟
قد تصبح إلينوي مثالًا تحتذى به الولايات الأخرى، وهو أمر ليس بالشيء الجيد. إذا نجحت الضريبة هنا، قد تلجأ ولايات أخرى بسرعة إلى تطبيق ضرائب مماثلة، وربما ب نسب أعلى.
حتى الآن، يبقى أمل مستخدمي العملات المشفرة في إلينوي في حدوث تغيير عاجل. وحتى ذلك الحين، عليهم التوثيق، التوثيق، التوثيق. من الأفضل الاستفسار أكثر من مرة لتجنب المفاجآت غير السارة لاحقًا.
ستكشف الأشهر القادمة ما إذا كان هذا القانون مجرد خروج عرضي، أو بداية حقبة جديدة من التنظيمات الصارمة للقطاع. شيء واحد مؤكد: الجميع يراقب عن كثب.
📰 اقرأ أيضًا
→ جرايسكيل تخطط لإطلاق ETF خاص بزيكاش بمصاريف مرتفعة وتأثير كبير لشركة دي سي جي→ قطاع العملات المشفرة يتقدم بدعوى ضد إلينوي – لماذا "قانون ضريبة الأصول الرقمية" محل انتقاد شديد→ كارثة اختراق Sandbox: تم طباعة 14.9 مليار رمز SAND - ماذا يعني هذا؟