نهاية حقبة.. أم بداية فصل جديد؟
عندما انطلقت إيثريوم في عام 2015، اعتمدت على إثباتات STARK، وهي شكل متقدم من إثباتات المعرفة الصفرية التي تستند إلى المنحنيات الإهليلجية. فلماذا؟ لأنها كانت تعتبر آنذاك الحل الأكثر أمانًا وقابلية للتوسع. وفي الوقت نفسه، تم تطوير خوارزمية التجزئة Poseidon، التي تم تحسينها خصيصًا لإثباتات المعرفة الصفرية هذه، وكانت نظريًا تتناسب تمامًا مع هذا النظام البيئي.
لكن الآن، يتضح أن ما كان يعتبر من أحدث التقنيات بالأمس قد يصبح قديمًا اليوم. فقد أظهرت التطورات الجديدة في أبحاث أنظمة الإثبات أن الدوال التجزئية الكلاسيكية مثل SHA-256 أو BLAKE3، عند استخدامها مع أنظمة SNARK الحديثة (مثل PLONK أو إثباتات FRI)، يمكن أن تصبح فجأة أكثر كفاءة بكثير – دون الحاجة إلى التنازل عن الأمان مقابل الأداء. ويقوم مطورو إيثريوم الآن بتقييم ما إذا كان ينبغي عليهم إعادة بناء الأساس التشفيري بأكمله من الصفر.
لماذا هذا الانعطاف؟ إنه يتعلق بالأداء – وأن العالم يستمر في الدوران
السبب الرئيسي لهذا التغيير بسيط: إنه يتعلق بالكفاءة. فعلى الرغم من أن إثباتات STARK وPoseidon كانت قوية من الناحية النظرية، إلا أنها كانت في الممارسة العملية غالبًا أبطأ وأكثر استهلاكًا للموارد مما كان متوقعًا. والآن، مع ظهور متغيرات SNARK جديدة مثل إثباتات الحقول الثنائية، أصبح كل شيء فجأة أكثر بساطة. تعتمد هذه الإثباتات على الحقول الثنائية بدلاً من المنحنيات الإهليلجية – مما يجعل استخدام دوال التجزئة القياسية مثل SHA-256 أو BLAKE3 ليس فقط ممكنًا، بل وحتى منطقيًا.
ويبرز هنا BLAKE3 بشكل خاص: فهو ليس سريعًا فحسب، بل أيضًا فعال للغاية من حيث
Trade crypto on Bybit – low feesاستهلاك الطاقة – وهو ميزة مرحب بها بشدة لسلاسل الكتل التي تعاني بالفعل من ارتفاع تكاليف الحوسبة.
ماذا يعني هذا بالنسبة لإيثريوم؟
هناك الآن مساران مثيران يمكن لإيثريوم أن تسير فيهما:
1. دمج الدوال التجزئية الكلاسيكية في السلسلة الرئيسية
يمكن لإيثريوم أن تعتمد SHA-256 أو BLAKE3 في عمليات الطبقة الأولى (Layer-1)، بينما تظل إثباتات المعرفة الصفرية المتخصصة (مثل STARKs) مستخدمة في تطبيقات معينة – مثل حلول الخصوصية. وهذا من شأنه أن يعزز كفاءة السلسلة الرئيسية بشكل كبير دون المساس بالأمان.
2. قد يتغير آلية إثبات الحصة (Proof-of-Stake)
إذا ما أدت إثباتات الحقول الثنائية إلى تحسين آلية الإجماع، فقد لا يؤدي ذلك إلى تسريع عملية التحقق فحسب، بل أيضًا إلى زيادة قابلية توسع إيثريوم بشكل أكبر.
Poseidon يبقى – لكن ليس بلا منازع
كان Poseidon لفترة طويلة نجم دوال التجزئة المعرفة الصفرية. لكن الآن، من الواضح أنه قد يتخذ دورًا نيشيًا في المستقبل. ستواصل بعض حلول الطبقة الثانية وبروتوكولات الخصوصية استخدامه لأنه لا يزال لا يضاهى عند استخدامه مع إثباتات STARK. لكن الاتجاه واضح: الدوال التجزئية الكلاسيكية تشهد عودة قوية – وهذا أمر جيد.
نقطة تحول لصناعة سلاسل الكتل بأكملها
هذا التطور في إيثريوم أكثر من مجرد تعديل تقني. إنه يثبت أن المرونة في التشفير أمر حاسم. فلا مكان للمذاهب الجامدة هنا – وهذا أمر جيد. بالنسبة للمطورين، فهذا يعني:
- التجريب مسموح به – بل ومطلوب. قد يؤدي الجمع بين مختلف اللبنات التشفيرية إلى سلاسل كتل أكثر كفاءة.
- الأمان ليس خوارزمية، بل مفهومًا – فالدوال التجزئية وحدها لا تجعل النظام آمنًا، بل كيفية استخدامها.
- الأداء أهم من النظرية – إذا تبين أن الإجراءات الكلاسيكية توفر نتائج أفضل، فيجب استخدامها.
لقد أثبتت إيثريوم من خلال هذا القرار أنها على استعداد لإعادة النظر في استراتيجياتها – وهذا exactly هو الموقف الذي تحتاجه صناعة سريعة التغير مثل سلاسل الكتل. وستظهر الأشهر المقبلة مدى جذرية هذه التغييرات حقًا وما إذا كانت ستفتح الطريق لجيل جديد من سلاسل الكتل.
أنا متشوق لمعرفة ذلك – وأنت؟
📰 اقرأ أيضًا
→ ENA-Token يندفع بنسبة 48% – لكن موسم العملات البديلة يبقى غائبًا في الوقت الحالي→ شركة عملات مشفرة مدرجة في ناسداك تتحول إلى الذكاء الاصطناعي بدلاً من الإيثيريوم – والمستثمرون ما زالوا متشككين→ سريع وآمن ومرن: الإيداع بعملات الكريبتو أو البطاقة في كازينو الإنترنت؟