بيتكوين يتخطى الحدود الحزبية: توقعات فان إيك المتفائلة للديمقراطيين

يجب أن أعترف، لقد تفاجأت بنفسي بمدى قلة تأثير المشاعر السياسية على البيتكوين في الواقع. وهذا ما لفت انتباهي بشكل خاص في تقييم ماثيو سيجل. رئيس قسم الأبحاث في فان إيك قال في حواره مع مجلة بيتكوين شيئًا ينطق بصدق قلبي: البيتكوين ليس لعبة سياسية.
نعم، بالطبع، عندما يصدر ترامب موافقته على صندوق بيتكوين المتداولة (ETF)، يرتفع السعر بشكل مؤقت. وقد رأينا ذلك. لكن سيجل يحق تمامًا في قوله: هذا ليس ضمانًا للنجاح طويل المدى. يعيش البيتكوين على طبيعته اللامركزية، وهذه الطبيعة تجعله محصنًا ضد التقلبات الحزبية. سواء كان ديمقراطيون أو جمهوريون في البيت الأبيض، يبقى البيتكوين بيتكوين.
لماذا البيتكوين لا يمكن إيقافه
أجد من المدهش دائمًا مدى متانة هذا الشبكة. في حين تعتمد أسعار الأسهم والسندات على القرارات السياسية، فإن البيتكوين نظام عالمي من gleich zu gleich (P2P). لا يمكن لأي حكومة إيقافه بسهولة – على الأقل دون بذل جهود هائلة. وحتى إذا حظرت دولة مثل الصين التعدين، يجد البيتكوين طرقًا للاستمرار في الحياة.
الأجمل في ذلك؟ البيتكوين أصبح عالميًا. دول مثل السلفادور اعترفته كوسيلة للدفع. في البلدان التي تعاني من تضخم مرتفع، يعمل كحماية ضد فقدان القيمة. وحتى في الأنظمة الاستبدادية، ينجو من خلال الأسواق السوداء. وهذا ما يجعله مستقلًا عن التغيرات السياسية الوطنية.
المؤسسات تدخل الميدان – بغض النظر عمن يحكم
ما يعجبني بشكل خاص هو الاعتراف المتزايد من قبل المؤسسات المالية الكبرى. بلاك روك، fidelity، فان إيك – جميعهم يقدمون الآن صناديق البيتكوين المتداولة (ETF). هذا يدل على أن البيتكوين يُؤخذ على محمل الجد ببطء. وهذا يحدث بغض



النظر عمن يكون لديه السلطة في واشنطن. طالما أن الطلب على الأصول الرقمية يزداد، يستفيد البيتكوين منه.
الديمقراطيون مقابل الجمهوريون: من يهتم؟
نعم، تقليديًا، يُنظر إلى الجمهوريين على أنهم أكثر ودًا للعملات المشفرة. ترامب يستخدم البيتكوين أحيانًا كأداة للحملة الانتخابية لاجتذاب الناخبين الشباب. لكن سيجل يؤكد: هذا لا يعني بطاقة مرور مجانية. الديمقراطيون ليسوا بالضرورة سيئين للبيتكوين – حتى وإن فرضوا في بعض الأحيان لوائح أكثر صرامة.
أجد أنه من المثير للاهتمام أن بعض الديمقراطيين يدفعون باتجاه العملات الرقمية المركزية (CBDCs)، بينما تدعم أصوات تقدمية في الوقت نفسه تقنيات البلوكتشين. السؤال الحقيقي، إذًا، ليس "ديمقراطيون أم جمهوريون؟"، بل: كيف وضوح القواعد؟ ما مدى قوة التطور التكنولوجي؟ وما مدى اتساع القبول في البلدان الناشئة؟
البيتكوين كذهب رقمي – لكن مع إمكانيات
على المدى الطويل، يرى سيجل البيتكوين بمثابة "الذهب الرقمي". يبدو هذا منطقيًا: كمية محدودة (21 مليون عملة)، مقاومة للتزوير، وسيلة لحفظ القيمة. في الأوقات غير المستقرة، يصبح هذا الأمر أكثر أهمية. بالطبع، هناك أيضًا تحديات – التقلبات، مخاطر التنظيم، الحواجز التكنولوجية.
لكن الأهم هو: البيتكوين لا يحتاج إلى زواج سياسي. إنه يقف على ساقيه الخاصتين. وهذا هو exactamente ما يجعله مميزًا للغاية.
خلاصة القول
من يستثمر على المدى الطويل، لا ينبغي عليه المراهنة على التوقعات الانتخابية أو الوعود السياسية، بل يجب عليه النظر في البيانات الأساسية التكنولوجية والاقتصادية. سيتغلب البيتكوين أو سيفشل. لكن ليس بسبب ترامب. وليس بسبب بايدن. بل لأنه في حاجة إليه العالم.