Mula sa TrumpCoin at mga Walang Bungang Pangako
Lalo na pinasuri ng Public Citizen ang dalawang bagay: ang kanyang sariling crypto exchange na World Liberty Financial (WLF) at ang kanyang nakaraang proyekto tulad ng TrumpCoin at ang kanyang koneksyon sa Tron. Ang resulta ng pagsusuri ay parang isang masamang pelikula sa krimen — pero walang masaya at kasiya-siyang ending.
Tignan natin ang TrumpCoin, ang memecoin na inilunsad noong 2016 habang kampanya para sa pagka-pangulo. Ang layunin nito ay ipakita sa mundo ang "genius" ni Trump at ng sabay namang magdala ng yaman sa mga investor. Spoiler alert: walang nangyari sa dalawang layunin. Ang presyo ng coin ay bumagsak nang husto at ang mga investor ay naiwan na lamang na may walang laman na bulsa. Sinabi ng Public Citizen na ang pagkawala ng bilyon-bilyong dolyar ay mula lamang sa proyektong ito — at iba pang katulad nito. Sinabi ko pa nga, sino ba ang maglalagay ng pera sa isang coin na ang pangalan ay parang isang masamang marketing stunt?
WLF at ang Panaginip ng isang "Ligtas" na Stablecoin
Pagkatapos noon, mayroong World Liberty Financial at ang USD1 stablecoin nito. Ang plano ay maging isang alternatibong malayo sa volatility ng ibang cryptocurrency — parang ang masarap na steak sa isang mundo ng fast food. Pero ang problema? Ang WLF ay nababalot ng mga opacity at mga kompanya na walang sapat na transparency. Inakusahan ng Public Citizen na ang proyekto ay gi
Trade crypto on Bybit – low feesnagamit lamang bilang isang marketing tool para sa mga ambisyon ni Trump sa politika. Ang USD1 stablecoin ay hindi lamang para sa investment, kundi para din gamitin bilang pinagkukunan ng pondo para sa kanyang mga kampanya. Sa tingin niyo ba ay maganda ang ideya? Para sa akin, parang isang masamang biro lamang.
Babala laban sa mga Proyekto ng mga Celebrity
Hinihiling na ngayon ng Public Citizen ang mas mahigpit na regulasyon para sa mga crypto project na ipinapromote ng mga celebrity o pulitiko. At kailangan kong sumang-ayon: kilala na natin ang ganitong istorya. Isang influencer na nag-endorso ng isang "ligtas" na coin o isang "groundbreaking" na NFT project, at bigla na lang nagkawala ng kanilang ipon ang libu-libong tao. Ang hype ay dumadating nang mabilis — pero ang pagpapaliwanag tungkol sa mga panganib? Wala.
Ang istorya ni Trump ay muling nagpapatunay: kapag may isang taong pumapasok sa mundo ng crypto gamit ang malakas na boses pero walang kaalaman, magiging mapanganib ito. Oo, alam ko na marami ang magsasabi na, "Pero ang crypto ay risky naman, kailangan mong mag-research!" Tama. Pero sino nga ba ang may sapat na panahon o kaalaman para makilala ang isang legitimate project mula sa isang simpleng scam? Karamihan ay umaasa sa pangalan — at ito ang dahilan kung bakit ito masyadong problema.
Tawag sa Pagkilos at Mas Mahigpit na Regulasyon?
Hindi pa sigurado kung gagawin ito ng politika. Pero para sa mga investor na nag-invest ng kanilang pera sa mga krypto-abentura ni Trump, ang pagkakaunawa ay dumating ng masyadong huli. Marahil ito ang punto: habang ang regulasyon ay natutulog at ang mga celebrity ay patuloy na nagpapromote ng kanilang mga magdududa-duda at walang prinsipyong proyekto, walang mababago.
At ako? Nananatili akong may ganitong paniniwala: ang crypto ay larong pampalaro. Pero kung laro talaga ang gusto ninyo, wag naman ipagpalit sa rekumendasyon ng isang tao na ang kanyang kumpanya ay ipinagbibili bilang "sarado". Mas gusto ko pa na pumunta sa isang normal na casino — kahit ganon, alam ko ang panganib na aking gagawin.
📰 Basahin pa
→ SPX6900: Rally na may mga hadlang – Kayang lusutan ng Index ang pangunahing marka pagkatapos ng malakas na lingguhang pa→ Ang Pagkabaha ng Solana – Naghahati sa Komunidad, Habang Iniluluklok ng Charles Schwab ang SOL sa Tradisyonal na Mundo n→ Pagpapasya sa Halalan para sa Zcash: Ang NU7 Upgrade ay Nakatayo sa Makasaysayang Boto