Sa isang bukas na liham na ipinalabas noong Lunes, tinawag nila ang plano ng MSCI na "nakaliligaw" at "mali sa lahat ng punto." At madali kong maisip kung paano si Saylor, na may pulang ulo dahil sa inis, ay nagsasabi sa kanyang sarili: "Isa pa ba itong balakid? Tapos na 'to!" Ang dalawang CEO ay nangangatwiran na sapat na ang pinagdadaanan ng mga kompanyang Bitcoin—sa gitna ng kal chaos sa regulasyon at mga pabagu-bagong merkado. At ngayon, ayaw pa ng MSCI na tanggalin sila sa mga indeks? Parang binaril mo ang binti ng isang tao tapos sisihin mo na hindi siya makalakad.
Bakit Gusto ng MSCI na Alisin ang Mga Kompanya ng Bitcoin
Ayon sa MSCI, masyadong malabnaw ang mga asset ng crypto at kulang sa regulasyon. Oo, ang Bitcoin ay hindi isang tahimik na paglalakbay—pero sino sa atin ang ganun? Ang mga "hari" ng indeks ay nangangatwiran na hindi umaayon ang mga kompanyang ito sa mga mahigpit na pamantayan para sa matatag na pamumuhunan. Subalit, malinaw na nilalabag nila ang katotohanan na ang mga kompanyang tulad ng Strategy at MicroStrategy ay regular na mga negosyo na nagdadala lamang ng Bitcoin sa kanilang mga balanse. Hindi ito tungkol sa mga mapangahas na palitan ng crypto o mga kumpanyang minahan, kundi tungkol sa mga ordinaryong kompanyang nag-iinvest nang strategiko sa Bitcoin.
Ang Banta ng mga Konsekuwensiya – o Bakit Nito Pinapahalagahan ng Lahat
Isipin n'yo na ang paborito n'yong stock ay biglang tanggalin sa lahat ng mahahalagang indeks. Ang demand ay babagsak, kasama na ang presyo—dahil lang sa sinabi ng isang tao na hindi ito "angkop." Ganiyan ang maaaring mangyari sa mga kompanyang Bitcoin. Marami sa mga institusyunal na mamumuhunan ay umaayon sa MSCI at iba pang provider ng indeks. Kung sila ay itatanggal, kailangang i-adjust ng mga manager ng pondo ang kanilang mga portfolio—at ito ay magdudulot ng massibong pagbebenta. Hindi masaya ang ideyang iyon, 'di ba?
Binabalaan pa nga ng Strategy na maaaring ma
gkaroon ito ng "domino effect," na lalong magpapababa sa pagtanggap sa Bitcoin bilang isang seryosong asset sa pagnenegosyo ng mga traditional na investor. Ang masakit pa: eksaktong ngayon, kung saan unti-unti nang nagpapakita ng interes ang mas maraming institusyon sa crypto, sinasabog ito ng MSCI gamit ang kanilang malaking pamalo.
Ang Malaking Problema: Regulasyon? Wala!
Tinatalakay ni Strategy ang punto nang malinaw: Habang malabo pa rin ang regulasyon ng mga asset ng crypto—parang malabo ang araw sa London—hindi pwedeng basta-basta nilang pabayaan ang mga kompanyang tulad nila. Habang tinatanggap na ng mga bansang tulad ng El Salvador ang Bitcoin bilang opisyal na paraan ng pagbabayad, ang iba ay nalilito pa rin. Kahit na binabanggit ng MSCI ang pagkasarap ng merkado, hindi nila pinapansin na marami sa mga kompanyang ito ay sumusunod na sa mahigpit na mga patakaran sa compliance. "Pagmamanman lang ang ginagawa nila!"—siguro ganiyan ang sigaw ni Saylor.
Sa halip na tanggalin ang mga kompanyang Bitcoin, iminumungkahi ng Strategy na gumawa ng isang kategorya mismo ng MSCI para sa mga digital na asset. Sa ganitong paraan, maaaring mag-invest nang direkta ang mga tao sa exposure sa crypto nang hindi pa nai-stigmatize ang buong ecosystem. Parang may lohika pa naman 'di ba?
Nagagalit ang Komunidad ng Crypto
Hindi nakakagulat na ngayon ay nasa barikada na ang komunidad ng crypto. Sa Twitter at iba pang social media, bumubugso ang pagkritika sa MSCI—ginagamit ang mga salitang tulad ng "nakakalagot" at "laban sa inobasyon." At sino pa ang mas mainam na magkomento kundi si Saylor mismo? Ang lalaking ito ay isa sa mga pinakamalakas na tagapagsalita ng Bitcoin bilang pangmatagalang pamumuhunan sa loob ng maraming taon. Para sa kanya, ang Bitcoin ay hindi isang hype kundi digital na ginto—at patunay ito na sinabi ni MicroStrategy na maaari itong gamitin sa seryosong estratehiya ng negosyo.
Ano na ang Susunod?
Nagtatago pa rin ang MSCI, ngunit ramdam na ramdam ang tensyon. Kung ipatupad nila ang plano, maaaring maging napakahirap para sa mga kompanyang Bitcoin at sa buong merkado. Sa kabilang banda, ipinakita ng pagtutol ng Strategy na hindi handa ang industriya na basta-basta na lang mapalayas mula sa mundo ng pinaunlad na pananalapi.
Isang bagay ang tiyak: ang debate na ito ay hindi pa tapos. Ang tanong kung paano maisasama ang Bitcoin at ang kanyang tagapagtaguyod
📰 Basahin pa
→ Stratehikong Pampinansyal: 603 milyon mula sa pagbebenta ng stocks ay ipinuhunan sa Bitcoin, repurchase, at liquidity→ Strive ay namumuhunan ng 11.4 bilyong euros sa Bitcoin – isang bagong senyales para sa mga institutional na mamumuhunan?→ Ang Pagsalakay ng Mga Hacker ng Hilagang Korea – Ang Hyperliquid bilang Bagong Target?