Mga Asosasyon ng Krypto sa U.S. Naglaban Laban sa Kontrobersyal na Digital Tax sa Illinois

Halos pakisuyo na itong nangyayari: Muli na namang naglaban ang mga asosasyon ng industriya ng crypto laban sa mga regulasyon ng estado. Ngayon, iniimpeksyonan ng Blockchain Association at isa pang asosasyon ang digital tax sa Illinois – at mayroon silang mabuting dahilan para gawin ito.
Ang iminungkahing 0.2% na buwis sa mga digital asset tulad ng Bitcoin o Ethereum ay tila naglalayong ipataw ang buwis sa mga transaksyon, at ito’y lumalagpas na sa hangganan ayon sa mga grupo. Hindi lamang nila ito itinuturing na paglabag sa Due Process Clause (ang karapatan sa patas na proseso), kundi gayundin sa Commerce Clause ng U.S. Constitution, na nangangasiwa sa kalakalan sa pagitan ng mga estado. Sa madaling salita: Ang buwis ay maaaring makasagabal sa pag-unlad ng inobasyon at hikayatin ang mga mamumuhunan na umalis sa Illinois upang makaiwas sa buwis. At kahit na ang buwis ay tila walang pinsala sa unang tingin, ang epekto nito ay maaaring malaki.
Bakit gustong kumita ng Illinois – at bakit baka ito magkabigo
Sa mga nakalipas na buwan, sinubukang higpitan ng Illinois ang regulasyon sa lumalagong industriya ng crypto at humanap ng bagong mapagkukunan ng kita. Ang buwis ay ipinapataw sa lahat ng transaksyon na may kinalaman sa digital asset – anuman ang lawak ng epekto nito, maging sa mga pribadong mamumuhunan o malalaking negosyo. Mukhang patas ito sa unang tingin, ngunit iba ang tingin ng mga asosasyon.
Ang kanilang pangunahing argumento: Ang mga digital asset ay hindi klasikong securities o utang. Hindi sila maaaring basta-basta ipataw ng buwis nang walang malinaw na patakaran. Bukod pa rito, walang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng lehitimong aktibidad pang-ekonomiya at simpleng spekulasyon. Ito ay maaaring magdulot na kahit ang simpleng mangangalakal o negosyo na gumagamit ng cr



ypto para sa mga pagbabayad ay mapilitang magbayad ng buwis – at iyon ay mabilis na magkakaroon ng epekto kung madalas ang pagbabahagi.
Hindi ito ang unang demanda – at malamang hindi rin ang huli
Ang Blockchain Association ay hindi nag-iisa sa kanilang pagtutol. Noong Hulyo pa, naghain na ng katulad na demanda ang Chamber of Digital Commerce at inilarawan ang buwis bilang walang batayan at labag sa batas. Parehong grupo ang nagsasabi na ang buwis ay hindi malinaw ang pagkakasulat at walang malinaw na depinisyon ng digital asset.
At dito nagiging interesante ang sitwasyon: Kung magtagumpay ang demanda, maaaring magkaroon ng epekto sa iba pang estado na nais magpatupad ng katulad na buwis. Kailangan ng Illinois na muling pag-isipan ang kanilang plano – o kaya’y linawin kung paano eksakto gagana ang buwis. Ang isang precedent na ito ay maaaring magpigil sa ibang estado na susundan ito.
Ano ang ibig sabihin nito para sa industriya ng crypto?
Ang pagkapanalo ng mga asosasyon ay magiging mahalagang hakbang patungo sa mas malinaw na legal na kaligtasan. Magkakaroon ng katiyakan ang mga negosyo at mamumuhunan kung ano ang dapat nilang gawin – at ano ang hindi. Kasabay nito, maaaring mapabilis nito ang debate tungkol sa pederal na regulasyon upang maiwasan na ang bawat estado ay magkaroon ng sariling patakaran.
Ngunit isang bagay ang tiyak: Habang mayroong legal na gray areas, magpapatuloy ang mga demanda. Ayaw ng komunidad ng crypto na patuloy na makita ang inobasyon na napipigilan ng hindi malinaw o hindi patas na buwis. Sila’y umaasa na seryosohin ng mga korte ang kanilang mga argumento – at magbigay ng mas malinaw na mga patakaran.
Dahil ang katotohanan ay malinaw: Ang inobasyon ay nangangailangan ng kalayaan – at hindi ng labis na panghihimasok ng estado na siyang nagpapalala nito.