Galaxy Digital ay nagbababa ng mga pagkakataon para sa CLARITY Act sa 10% – Bakit natutulala ang regulasyon ng crypto?

Ako ay napasigla nang mabasa ko ang bilang na ito: Tanging 10% na lang ang naniniwala na ang Galaxy Digital ay magkakaroon ng CLARITY Act sa taong ito. Hindi ito isang simpleng pagkabigo – ito ay isang babala para sa buong industriya ng crypto. Dahil ang panukalang batas na ito ay dapat sana ay magbigay ng kalinawan, ngunit sa halip ay naipit ito sa isang pulitikal na kalabuan. At ito ay nagtatanong ng isang mahalagang tanong: Bakit hindi pa rin nakakagawa ng malinaw na patakaran ang Estados Unidos para sa crypto?

**Pulitika sa kaguluhan – at ang etika ay wala na?**
Ang Galaxy Digital ay nagbanggit ng tatlong malalaking isyu, at kailangan kong sabihin: Ang listahan ay parang isang senaryo para sa isang pulitikal na drama. Una, may mga tanong tungkol sa etika na parang anino na nananatili sa Kongreso. Naalala mo pa ba ang mga pagpapahayag na ang ilang mga kongresista ay may investments sa crypto habang sila ay kasabay na nagtatrabaho sa mga batas na magreregula sa industriya? Hindi lamang ito nagdulot ng pagkagalit – ito ay lalong nagpababa ng tiwala sa politika. Sino pa ang magtataka kung bakit ang kapaligiran sa Capitol Hill ay malamig na malamig?

**Stablecoins: Isang laban para sa depinisyon**
Pangalawa, mayroong debate tungkol sa Stablecoins na parang goma na pinahaba. Dapat ba itong ituring bilang securities, pera, o isang bagong klase ng asset tulad ng Tether o USDC? Gusto ng SEC sa ilalim ni Gary Gensler na regulahin ito ng mahigpit – samantalang kailangan ng industriya ng mga praktikal na solusyon na hindi mapipigilan ang inobasyon. At habang hindi sila nagkakasundo, nananatili itong isang hindi nalulutas na palaisipan.

**Pananagutan para sa mga developer: Sumpa o biyaya?**
Ang isa pang paksa ng pagtatalo ay ang proteksyon para sa mga developer ng crypto. Ang CLARITY Act ay nais protektahan ang mga programmer mula sa mga pananagutan, katulad ng ginagawa sa Open-Source Software. Mukhang patas, di ba? Ngunit ang mga kritiko ay nagbabala: Ano kung bubuksan nito ang pintuan para sa pandaraya at manipulasyon ng merkado? Ang debate tungkol dito ay kumakain ng mahalagang oras



– at wala na tayong mas marami pa.

**Ang oras ay nagmamadali**
At pagkatapos, mayroong limitadong timeframe. Pagkatapos ng taglagas sa Setyembre, kailangan ng Senado at ng Kapulungan ng mga Kinatawan hindi lamang na magkasundo sa isang bersyon ng batas, kundi magawa rin ito bago ang Midterms sa Nobyembre. Kung hindi nila ito magagawa, malamang na ang CLARITY Act ay darating na lamang sa 2025 – at hanggang doon? Malamang na ang badyet o isang bagong geopolitikal na krisis ang magiging paksa ng debate.

**Ang mundo ay nanonood – at kumikilos**
Ano ang ibig sabihin nito para sa mundo ng crypto? Ang Estados Unidos ay dati ang nangunguna sa patakaran sa pamilihang pinansyal. Ngunit kung walang malinaw na patakaran dito, maaaring lumipat ang mga inobasyon sa ibang lugar. Mga bansa tulad ng UAE, Singapore, at Switzerland ay handang kumilos at masaya sa bawat kawalan ng katiyakan sa Estados Unidos.

Para sa mga investor, ito ay nangangahulugan ng mas mataas na pagkasumpungin. Habang walang malinaw na patakaran, ang regulatory risk ay laging kasama. Ito ay gumagawa ng mas mahirap para sa mga startups na makakuha ng venture capital – at para sa mga institutional investors na mag-invest sa Bitcoin o Ethereum.

**Isang babala para sa industriya**
Ang pagtataya ng Galaxy Digital ay hindi lamang isang simpleng assessment – ito ay isang babala. Kailangan ng crypto community na tanungin: Paano natin mas mapapabuti ang impluwensya sa proseso ng pagdedesisyon ng pulitika? Kailangan ba ng mas maraming lobby? Transparenteng komunikasyon? Mga inobatibong solusyon na mawawala ang mga regulatory concerns?

Isang bagay ang tiyak: Ang susunod na buwan ay magiging mahalaga. Ang pagdating ng CLARITY Act sa taong ito o sa 2025 ay depende kung ang mga tagapagtaguyod ay makakalampas sa mga pulitikal na digmaan. O kung ang industriya ng crypto ay mapipilitang magplano sa labas ng hangganan ng US.

Nakikipag-antabay ako – at ikaw? Ano ang iyong opinyon? Dapat ba ng industriya na maglagay ng mas maraming pressure sa politika? O oras na ba na maghanap ng alternatibong lokasyon? Sabihin mo sa akin sa mga komento!