BitMart ay Nagpapatuloy ng Pagsisikap para sa Pagbabangon: Maaaring Makatanggap na ng Unang Kabayaran ang mga Kreditor

Muli ang isang drama na parang Déjà-vu: isa pang malaking palitan ng cryptocurrency, isa pang pagkabagsak, at mga desperadong user na naghihintay ng kanilang pera. Ang BitMart, dating kilala bilang isa sa mas kilalang mga plataporma ng pangangalakal, ay biglang tumigil sa operasyon ilang linggo na ang nakalilipas—at ngayon ay hinaharap nito ang isang napakahalagang tanong: Maaari pa bang mailigtas ang kompanya? O baka mas makatotohanan pa na ito na lamang ang oras bago ang mga kreditor ay tuluyang maiiwan sa kawalan?
Ngunit may ilaw ng pag-asa: Ayon sa mga internal na pinagkukunan, tinanggap ng BitMart ang prestihiyosong law firm na White & Case upang maghanap ng paraan palabas sa krisis. Ang isang detalyadong plano sa pagrerestructure ay dapat ihain sa Setyembre 9—at kung lahat ay magiging maayos ayon sa plano, maaaring makatanggap na ang mga biktima ng kanilang unang kabayaran sa lalong madaling panahon. Ngunit pagdating sa tunay na kalagayan, ako ay maingat na mapanghinala. Sapagkat malinaw na ang nangyayari rito ay hindi isang simpleng pagbabangon, kundi isang mapanganib na pagsusumikap na puno ng mga hindi alam.
---
Paano nagkaroon ng krisis ang BitMart? Ang mga pinagmulan ng problema
Para sa karamihan ng mga user, ang pagpapahayag ng pagtatigil ng operasyon ay parang isang saksak sa opisina. Bigla na lamang nawala ang plataporma kung saan sila nangangalakal ng taon-taon. Ngunit ang mga problema ng BitMart ay mas malalim kaysa sa isang pansamantalang blackout. Ang sinumang bahagyang nakakaalam sa mundo ng cryptocurrency ay makikita ang isang pattern na paulit-ulit na nagaganap sa mga bumagsak na palitan.
Una, ang kawalan ng transparency. Ang BitMart ay pangunahing pinapatakbo mula sa Seychelles—isang lokasyon na nag-aalok ng mababang regulatoryong hadlang ngunit nagbibigay din ng kaunting proteksyon para sa mga namumuhunan. Walang mahigpit na mga alituntuning pang-pagsunod, walang regular na pag-audit, at walang malinaw na paghihiwalay sa pagitan ng mga pondo ng customer at ng mga assets ng kompanya. At ito ang problema. Habang ang reguladong mga palitan tulad ng Bitpanda sa EU ay sumusunod sa mahigpit na mga regulasyon, ang BitMart ay nakagagalaw sa loob ng isang legal na gray area sa loob ng maraming taon—kasama ang lahat ng mga panganib na dala nito.
Idinagdag pa rito ang mga problema sa liquidity na, ay



on sa mga insider, ay umiiral na sa loob ng mahabang panahon. Sinabi rin na mayroong malalaking alitan sa pagitan ng management at ng mga tagapag-oversight—isang klasikong babala. At higit pa rito, mayroong mga paratang hinggil sa hindi sapat na proteksyon ng mga pondo ng customer. Sa mundo ng traditional na pananalapi, ang mga deposito ay sinisigurado hanggang sa isang tiyak na halaga—ngunit wala ito sa mundo ng cryptocurrency. Ang sinumang naglalagay ng kanilang pera sa isang hindi reguladong plataporma ay nagdadala ng buong panganib.
---
Nakuha ng White & Case ang pamumuno—ngunit marami pang hadlang
Ang paghirang kay White & Case ng BitMart ay hindi isang aksidente. Ang law firm na ito ay may karanasan sa mga katulad na kaso—kabilang na ang pagkalugi ng FTX. Ngunit habang ang FTX, sa ilalim ni John J. Ray III, ay mayroon pa ring malinaw na assets na maaaring ipagbili sa isang maayos na pagkabangkarota, ang sitwasyon ng BitMart ay mas hindi malinaw.
Ayon sa mga insider, ang unang pokus ay ang pansamantalang pagbabalik ng operasyon. Ito ay mabuting balita, ngunit ang mga detalye ay mahalaga: Aling mga negosyo ang muling magsisimula? Anong cryptocurrency ang mapagkakatiwalaang ipagpapalit? At higit sa lahat, paano masisiguro na ang mga natitirang pondo ay sapat upang maibalik kahit bahagi lamang sa mga kreditor?
Ang unang plano ay dapat ihain sa Setyembre 9—ngunit paano kung ito ay hindi maging makatwiran? Ikaw ay hindi ko masyadong magiging optimistiko. Marami pang mga katanungan na hindi nasasagot: Mayroon pa bang sapat na assets? O baka, tulad ng karaniwang nangyayari, ang mga ito ay ginamit para sa mga mapanganib na transaksyon o para sa pansariling kapakinabangan ng mga operator? At paano ang legal na pakikipaglaban? Ang mga kreditor ay hindi magpapakawala ng kanilang karapatan na makuha ang kanilang pera nang walang pakikipaglaban—at ito ay maaaring magdulot ng malaking pagkaantala.
---
Ang reaksyon ng komunidad ng cryptocurrency: galit at pagkadismaya
Sa mga forum tulad ng Reddit o sa Twitter, ang malakas na pagtutol ay sumisilakbo na. Ang mga user na naglagay ng kanilang ipon sa BitMart ay nararamdaman na sila ay niloko. "Una ang FTX, pagkatapos si Celsius, ngayon ang BitMart—kailan ito titigil?" isinulat ng isang user sa Bitcoin Forum. At mayroon siyang punto. Muli at muli, ang mga sentralisadong platap