Ang Singapore ay Nagbabalik ng Muling sa Mga Patakaran Tungkol sa Stablecoin: Pagbubukas para sa Mga Dayuhang Emisyon

Ah, ang Singapore – ang makulay na metropole kung saan nagtatagpo ang tradisyon at progreso, parang mga lumang kasosyo sa negosyo na sa wakas ay nagkasundo sa isang magkasamang estratehiya. Ngayon, maaaring maglunsad pa ng isa pang matalinong galaw ang estado ng lungsod hinggil sa pananalapi. Ang Monetary Authority of Singapore (MAS), ang mahigpit ngunit maimpluwensyang tagapagbantay ng katatagan ng pananalapi ng Singapore, ay sinasabi na nag-iisip kung hindi ba dapat paluwagin ang kanilang mga patakaran sa Stablecoin. Hanggang ngayon, ang turing lang ay: Ang mga Stablecoin na inisyu ng mga kompanya mula sa Singapore lamang ang pinapayagan na makisali dito. Ngunit ngayon, may pag-uusap tungkol sa pagpasok din ng mga dayuhang Stablecoin – sa ilalim ng mahigpit na kondisyon, siyempre.
Hindi ito isang maliit na hakbang. Sa nakalipas na mga taon, nakilala na ng Singapore ang sarili bilang isang kalmado at matalinong manlalaro sa madalas na magulo na mundo ng crypto. Mahigpit ngunit patas – iyon ang motto. Habang ang iba pang mga bansa tulad ng Dubai o ang EU ay matagal nang sumakay sa tren ng liberal na regulasyon ng Stablecoin, maaaring ngayon ay susubaybayan na rin ng Singapore. O mas maganda pa, sinusuri nito kung hindi ba mas mainam na maglakad ng isang malaking hakbang pasulong.
Bakit ba may ganitong pag-uusap?
Ang mga Stablecoin ay parang mga hindi nakikitang tagapagtayo sa digital na mundo ng pananalapi. Sila ay dapat magdala ng katatagan kung saan karaniwan ang kaguluhan. Ngunit mayroon dati ang Singapore ng malinaw na linya: Ang sinumang nakabase rito at sumasailalim sa mahigpit na mga kriterya – tulad ng 1:1 na pagseguro na may Singapore dollar o super liquid assets – lamang ang pinapahintulutang tawaging “digital na Singapore dollar.” Ang iba pa? Iwasan.
Mayroon itong mabuting dahilan: Ang MAS ay ayaw ng mga hindi malinaw na token na maaaring destabilisehin ang sistema ng pananalapi, at syempre, ayaw din ng kompetisyon ng mga dayuhang Stablecoin sa kanilang sariling pera. Sa unang tingin, ayos lang iyon. Ngunit sa praktikalidad, ito ang naging dahilan kung bakit maraming internasyonal na manlalaro ang simpleng nag-ignora sa Singapore. Bakit magtatag dito kung hindi ka naman makakalahok?
Ngayon, tila lumalaki ang pagkaunawa: Marahil ay oras na upang bahagyang buksan ang mga tarangkahan.
Bakit ngayon? Ang tatlong malalaking dahilan
Una, hindi natutulog ang kompet



isyon. Ang Dubai, ang London, ang EU – lahat ay matagal nang nakilala na ang mga Stablecoin ay isang mahalagang bahagi ng hinaharap ng sistema ng pananalapi. Ang Singapore, na karaniwang mabilis sa mga makabagong ideya, ay maaaring maiiwan dito. Lalo na sa rehiyong Asyano, kung saan ang pagiging palakaibigan ng Hong Kong sa crypto ay patuloy na umaakit ng mas maraming mamumuhunan, lumalaki ang presyon.
Pangalawa, andyan na ang demand. Ang mga kompanya at mamumuhunan sa Singapore ay gumagamit na ng mga dayuhang Stablecoin sa kanilang pang-araw-araw na buhay – kung para sa kalakalan, arbitrage, o bilang collateral sa DeFi protocols. Ang isang mahigpit na pagtanggi ay hindi lamang magpapahina sa kahusayan ng lokal na ecosystem, kundi maaari ring magsulong ng “black market” na mas mahirap na kontrolin. At syempre, walang gustong mangyari iyon.
Pangatlo, ang mga oportunidad ay mas malaki. Gusto ng Singapore na maging sentro para sa digital na kalakalan – tingnan ang “digital trade finance.” Imahinasyon mo na lang kung ang mga internasyonal na Stablecoin ay madaling tatanggapin dito. Ito ay parang isang turbo para sa digital na kalakalan. Naunawaan ito ng MAS at sinusuri na ngayon kung paano nila ito magagamit.
Paano kaya magiging ang pagbubukas?
Ang MAS ay nagtatrabaho pa rin sa mga detalye, ngunit mayroong tatlong pangunahing diskarte na pinag-uusapan:
1. “Kung regulado ka ng mabuti, pumasok ka!”
Ang mga Stablecoin na galing sa mga bansa na may katulad na mahigpit na regulasyon (EU, Switzerland, UK) ay maaaring awtomatikong maaprubahan – basta’t sumasailalim sila sa katulad na mga pamantayan tulad ng mga token ng Singapore. Buong seguro, regular na nasusuri, at transparent. Ang turing ay patas, di ba?
2. “Panahon ng pagsubok para sa mga baguhan”
Ang mga bagong emisyon mula sa ibang bansa ay maaaring magkaroon ng uri ng “probation period.” Ang MAS ay susubaybayan sila nang mabuti kung paano sila kumilos bago sila tuluyang maaprubahan. Sa ganitong paraan, maaaring mabawasan ang mga panganib at sabay na mapasulong ang mga makabagong ideya.
3. “Kasunduan sa mga napiling kasosyo”
Bakit hindi magtulungan nang sinadya sa mga bansa na may katulad na pananaw? Ang isang kasunduan sa Switzerland, halimbawa, kung saan ang mga Stablecoin tulad ng galing sa Sygnum ay regulado na, ay isang lohikal na hakbang.
Ang mga anino sa likod – dahil walang perpekto
Syempre, ang bawat pagbubukas ay