Ang Landas ni Solana tungong Kakapusan: Bakit Pinag-uusapan ng Komunidad ang Hinaharap ng Token na Pagkawasak

Obserbahan ko na ang komunidad ng Solana sa loob ng maraming taon – at ang debate na ito ay parang isang pagbabago. Tatlong mga panukalang pagpapabuti (SIPs) ang nasa mesa, ngunit ang hangin ay may kuryente. Ang usapin ay walang mas maliit kundi ang hinaharap ng SOL token: Dapat bang maging mas limitado ang Solana? At kung oo, gaano kabilis?
Tatlong panukala – at nag-aatubili ang komunidad
Mula noong mga linggo, pinipili ng Solana blockchain ang tatlong panukala, at dalawa na sa tatlo ang nakamit na ang quorum. Gayunpaman, maselang ang kalooban. Dalawang SIPs lalo na ang nagdudulot ng mainit na diskusyon:
Ang SIP-2034 ay nagnanais na bagalin ang inflation sa pamamagitan ng mas mabagal na pagmimint ng mga bagong SOL token. Ang layunin? Sumunod sa modelo ng kakapusan ng Bitcoin. Ang ideya ay nakakaakit – ngunit ang pagpayag ay manipis na manipis. Halos kasing manipis ng mismong mayorya.
Mas radikal pa ang SIP-2085: Dito, hinihingi ang isang malaking pagtaas sa pang-araw-araw na pagkawasak ng token – mula sa kasalukuyang 1,500 hanggang 5,000 SOL bawat araw. Ito ay magpapabibilis sa pagliit ng suplay at maaaring suportahan ang presyo. Ngunit para sa planong ito, kailangan ng dalawang-ikatlong mayorya – at wala pa itong nakukuha.
Bakit kinakailangang maipag-utos ng debate na ito ang bawat gumagamit ng Solana
Ang diskusyon ay higit pa sa isang teknikal na away. Ito ay tumatama sa tatlong sentral na tanong:
1. Stabilidad ng halaga vs. paglago: Nahaharap si Solana sa isang dilemma. Dapat ba itong maging "digital na ginto" tulad ng Bitcoin – o patuloy na lumago tulad ng Ethereum? Ang mga token na may inflation ay nawawala ang kapangyarihan sa pagbili sa mahabang panahon, samantalang ang mga deflasyonaryo ay madalas na itinuturing na imbakan ng halaga. Gayunpaman, masyadong malakas na deflasyon ay maaari ring magkaroon ng mga disadvantages.
2. Tiwala sa komunidad: Ang Solana ay nagdesisyon na ng mga radikal na hakbang sa nakaraan – tulad ng pagkawasak ng token bilang kompensasyon para sa Wormhole hack. Mga hakbang na ito ang nagpapak



ita kung paano seryoso ang komunidad sa pagpapasya sa sarili. Ngunit nagtatanong din ito: Gaano kalaki ang kontrol na dapat magkaroon ang komunidad sa ekonomiya ng token?
3. Kalagayan ng merkado at mga investor: Sa panahon kung saan hinahanap ng mga investor ng crypto ang "ligtas na puwesto", maaaring makakuha si Solana ng puntos sa isang deflasyonaryo na patakaran. Ngunit ingat: Masyadong mahigpit ang patakaran ay maaaring gawing hindi kaakit-akit ang network para sa mga developer at gumagamit. Sa katapusan, nabubuhay ang Solana sa bilis at mababang bayad nito.
Ang magkabilang panig: Sino ang para at kontra sa mga panukala
Sa isang panig ay ang mga tagapagtaguyod ng kakapusan. Sila ay tumitingin sa Bitcoin bilang modelo at nag-aargumento na ang kontroladong pagbabawas ng suplay ay magpapalakas sa habang-buhay na presyo ng SOL. Ang kanilang argumento ay ang mas mabilis na pagbabawas ng umiiral na suplay ay magpapabagal sa inflation at palalakasin ang kapangyarihan sa pagbili ng token.
Sa kabilang panig, nagbabala ang mga kalaban sa mga panganib. Masyadong malakas na deflasyon ay maaaring ma-demotive ang mga miner – at sa gayon ay mapanganib ang seguridad ng network. Bukod dito, ang masyadong agresibong patakaran sa pera ay maaaring makasagabal sa mga innovation, dahil maaring mawalan ng gana ang mga developer at gumagamit.
Ano ang susunod?
Patuloy pa rin ang boto, at hindi malinaw kung makakamit ang kinakailangang mayorya. Kung mabigo ang dalawang panukala, maaaring maghanap ang komunidad ng mga kompromiso. Kung ipatupad ang mga ito, gagawa ang Solana ng isang mahalagang hakbang patungo sa deflasyonaryong ekonomiya.
Isang bagay ang tiyak: Ang debate na ito ay nagpapakita kung gaano kasigla at dinamiko ang komunidad ng Solana. Ang mga blockchain network ay hindi mga sistema na hindi nagbabago – kailangan nilang umunlad upang manatiling may kaugnayan. Kahit na hindi dumating ang mga iminungkahing pagbabago: Ang diskusyon tungkol sa hinaharap ng Solana ay nasa simula pa lamang. At ako’y masaya na makikita kung paano ito lalago.