เร่งรีบลงม voten กฎหมาย CLARITY Act อาจจะทำให้กระบวนการนิติบัญญัติล้มเหลว – แกลเลโก เตือนถึงการตัดสินใจอย่างรีบร้อน

การถกเถียงเรื่อง CLARITY Act กำลังดึงดูดความสนใจของผมอย่างมาก ไม่ใช่แค่เพราะผมรู้สึกบางครั้งว่าการเมืองกับเทคโนโลยีดูเหมือนจะดำเนินไปคนละจังหวะ แต่เพราะผมรู้ดีว่ากฎระเบียบที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมหนึ่งที่จะจมอยู่ในความโกลาหลได้อย่างรวดเร็ว หากไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CLARITY Act ซึ่งเป็นชุดกฎหมายที่มีเป้าหมายจะปรับโครงสร้างระเบียบการกำกับดูแลคริปโทเคอร์เรนซีในสหรัฐฯ กำลังถูกเร่งรีบผลักดันกันอย่างเร่งรีบโดยไม่มีเวลาที่จะสูญเปล่าเลย แม้แต่บุคคลที่มีเหตุผลอย่าง รูเบน แกลเลโก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต และผู้นำทางการเมืองไม่กี่คนที่เข้าใจเรื่องนี้อย่างจริงจัง ก็กำลังเตือนถึงอันตรายของการตัดสินใจอย่างรีบร้อนนี้
ทำเนียบขาวเงียบงัน – และอุตสาหกรรมคริปโทสั่นสะพรึง
แกลเลโกไม่ใช่คนที่พูดไร้สาระ เขาได้แสดงบทบาทสำคัญในฐานะผู้สนับสนุนการกำกับดูแลคริปโทอย่างเป็นธรรมและรอบคอบในสหรัฐฯ มาหลายปี และตอนนี้เขากำลังส่งสัญญาณเตือนภัย เมื่อกฎหมายฉบับนี้มีกำหนดจะถูกนำเข้าลงม voten ในเดือนกันยายน แต่มาตรการเชิงศีลธรรมแบบ bipartisan ซึ่งเป็นข้อตกลงร่วมระหว่างพรรครีพับลิกันกับเดโมแครต กลับยังไม่ได้รับคำชี้ขาดอย่างชัดเจนจากรัฐบาลไบเดน ประเด็นสำคัญที่เป็นอันตราย ได้แก่ คำถามเกี่ยวกับ การปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Compliance), ความโปร่งใสทางภาษี และ การคุ้มครองผู้บริโภค ยังไม่ได้รับคำตอบ
“ถ้าเราผ่านกฎหมายนี้โดยเร่งรีบโดยที่คนสำคัญ ๆ ไม่ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมคริปโทหรือหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้ถูกฟังอย่างแท้จริง พวกเราก็เสี่ยงต่อการได้กฎหมายที่จะถูกนำขึ้นศาล หรือแย่กว่านั้นคือ



กฎระเบียบที่จะทำให้เกิดการสกัดกั้นนวัตกรรม” แกลเลโกกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Financial Times และเขาก็ไม่ได้พูดเกินจริง อีกทั้งขณะที่สหรัฐฯ ยังคงถกเถียงและลังเลอยู่ หลายประเทศได้ออกกฎระเบียบที่ชัดเจนไปแล้ว เช่น สหภาพยุโรป (EU) กับ MiCA หรือ ดูไบ ที่มีกรอบนโยบายก้าวหน้า สหรัฐฯ อาจไม่เพียงสูญเสียโอกาสในการตามทัน แต่ยังอาจผลักดันคนที่มีความสามารถและบริษัทชั้นนำออกไปต่างประเทศ
อุตสาหกรรมกลัวว่าจะกลายเป็นสัตว์ประหลาดด้านระเบียบราชการ
ผมได้พูดคุยกับบุคคลหลายคนในวงการคริปโท และความรู้สึกโดยรวมไม่ใช่เรื่องน่ายินดีแต่อย่างใด แน่นอนว่าการมีกฎระเบียบระดับชาติเป็นเรื่องจำเป็น แต่ CLARITY Act ในรูปแบบปัจจุบันนั้นมีความคลุมเครือมากเกินไป คำจำกัดความ เช่น "Digital Asset" หรือ "Decentralized Finance (DeFi)" ถูกเขียนขึ้นอย่างคลุมเครือจนในที่สุดอาจนำไปสู่เขตสีเทาและระบบราชการที่ไร้ที่สิ้นสุด คริสติน สมิธ ผู้อำนวยการบริหารของ Blockchain Association ได้เปรียบเปรยว่ากฎหมายนี้จะกลายเป็น "สัตว์ประหลาดด้านระเบียบราชการ" ที่อาจทำให้เกิดการสกัดกั้นนวัตกรรมตั้งแต่ยังไม่ทันเติบโต
จุดเปราะบางโดยเฉพาะคือการ Staking และ Lending ซึ่งเป็นโมเดลธุรกิจพื้นฐานของวงการคริปโทไม่ต่างจากขนมปังและเนย เมื่อไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน บริษัทในสหรัฐฯ อาจถูกบังคับให้ย้ายบริการไปยังต่างประเทศ และนี่ไม่ใช่เรื่องสมมุติอีกต่อไป เพราะเราเห็นแล้วในสหภาพยุโรปว่าหลาย ๆ โครงการย้ายไปยังสิงคโปร์หรือสวิตเซอร์แลนด์ เพราะกฎระเบียบที่นั่นมีความเป็นไปได้มากกว่า
แกลเลโกเรียกร้อง: ให้เวลามากขึ้น ลดความรีบเร่ง
แทนที่จะลงม voten ในเดือนกันยายน แกลเลโก