การล้มละลายของธนาคารสหรัฐส่งผลกระทบต่อตลาดการเงิน: ธนาคารแห่งที่ห้าในปี 2026 เกิดขึ้นที่รัฐเพนซิลเวเนีย

ฉันยังจำวิกฤตธนาคารครั้งใหญ่ครั้งก่อน ๆ ได้อย่างดี และตอนนี้ หลังจากยังไม่ถึงทศวรรษ กลับดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์กำลังจะซ้ำรอยอีกครั้ง ครั้งนี้เกิดขึ้นที่รัฐเพนซิลเวเนีย: ธนาคาร Pennsylvania Community Trust Bank (PCTB) ธนาคารระดับภูมิภาคที่มีประวัติความเป็นมายาวนานเกือบ 40 ปีในพิตต์สเบิร์กและบริเวณโดยรอบ ได้ปิดกิจการอย่างถาวรอย่างกะทันหัน เจ้าหน้าที่กำกับดูแลถูกบังคับให้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว และครั้งนี้ FDIC (องค์การประกันเงินฝากของสหรัฐ) ถูกเรียกใช้เพื่อคุ้มครองเงินฝากสูงสุด 250,000 ดอลลาร์ต่อลูกค้า
แต่แล้วอะไรคือสาเหตุที่แท้จริงกันแน่? เหตุผลอย่างเป็นทางการฟังดูคุ้นเคยกันดี: ปัญหาสภาพคล่อง, หนี้ที่ไม่ได้รับชำระ – โดยเฉพาะในภาคอสังหาริมทรัพย์ – และการลงทุนที่มีความเสี่ยงในหุ้นกู้ของบริษัทที่ตกต่ำลงจากการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยในปัจจุบัน ฟังดูเหมือนเหตุการณ์ซ้ำรอยอีกครั้งหรือเปล่า? สิ่งที่เจ็บปวดอย่างยิ่งสำหรับลูกค้าคือความไม่แน่นอน: แม้ว่าปัจจุบันเงินของพวกเขาจะปลอดภัย แต่ขั้นตอนการดำเนินการมักใช้เวลาหลายเดือน และไม่มีใครรู้ว่าจะต้องรออีกนานแค่ไหนกว่าจะได้รับเงินคืนอย่างเต็มที่
ซีรีส์ที่น่าวิตก: ธนาคารล้มสี่แห่งในหกเดือน
PCTB ไม่ใช่ธนาคารเพียงแห่งเดียว ตั้งแต่ต้นปีมีธนาคารในสหรัฐล้มสถิติแล้วถึงห้าธนาคาร ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการธนาคารที่มีประสบการณ์ก็รู้สึกกังวล ในเดือนมีนาคม ธนาคาร First Horizon ในรัฐเทนเนสซีได้ล้มตามมา ในเดือนเมษายนคือธนาคาร Texas Trust Bank จากนั้นในเดือนพฤษภาคมคือธนาคาร Midwest Community Bank และในเดือนมิถุนายน ธนาคาร Pa



cific Coast Savings ในรัฐแคลิฟอร์เนียได้ปิดท้ายซีรีส์นี้ แต่ละครั้งของการล้มสร้างบาดแผลใหม่ให้กับความเชื่อมั่นที่มีอยู่อย่างเปราะบางในระบบธนาคาร
ผู้เชี่ยวชาญอย่าง ดร. มาร์คุส เวเบอร์ จากมหาวิทยาลัยแฟรงค์เฟิร์ตมองว่าสิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นรูปแบบที่น่าตกใจ "การผสมผสานระหว่างอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น ราคาอสังหาริมทรัพย์ที่ต่ำลง และคุณภาพสินเชื่อที่ลดลงส่งผลกระทบอย่างหนักต่อธนาคารระดับภูมิภาคหลายแห่ง" เขากล่าว และปัญหายังคงอยู่: สถานการณ์อาจเลวร้ายลงไปอีก ถ้ามีภาวะถดถอยเกิดขึ้นหรืออัตราดอกเบี้ยยังคงสูงขึ้น ธนาคารอีกหลายแห่งอาจจะต้องตกอยู่ในภาวะวิกฤตเช่นกัน
ใครคือคนผิด? การเมืองและ FED กลายเป็นเป้าวิพากษ์วิจารณ์
แน่นอนว่าการถกเถียงทางการเมืองกำลังร้อนแรงขึ้น ประชาธิปไตยกล่าวโทษ FDIC ว่าดำเนินการสายเกินไป "ที่นี่มองข้ามปัญหามาหลายปี จนกระทั่งสายเกินแก้" สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจอห์น สมิธ กล่าวอย่างโกรธเคือง ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันมองว่าสาเหตุมาจากนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายในอดีต "FED ได้สร้างฟองสบู่ด้วยนโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำ ซึ่งฟองสบู่นั้นกำลังแตกในขณะนี้" วุฒิสมาชิกโรเบิร์ต แฮร์ริส กล่าว ทั้งสองฝ่ายต่างก็มีข้อถูกบ้าง แต่ไม่ว่าฝ่ายใดจะผิด ลูกค้าต่างหากที่ต้องจ่ายราคา
ผลกระทบที่รุนแรงที่สุดอยู่ที่วิสาหกิจขนาดเล็กที่ต้องพึ่งพาธนาคาร PCTB ในฐานะผู้ให้กู้ยืม หลายรายหวาดกลัวว่าสินเชื่อของพวกเขาอาจจะถูกเรียกคืนขึ้นมา "ถ้าธนาคารระดับภูมิภาคอื่น ๆ ล้มลง อีกไม่นานการให้สินเชื่อในสหรัฐจะยิ่งยากขึ้น" ดร. โธมัส แลงเงอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายธนาคารเตือน สถานการณ์นี้อาจกลายเป็นปัญห