การลงคะแนนถ่วงน้ำหนักทางเลือกหนึ่ง
Yakovenko ได้เสนอว่า การตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการดังกล่าวอาจผ่านการลงคะแนนแบบถ่วงน้ำหนักตาม Staking กล่าวคือ ผู้ที่ถือ SOL นานขึ้นหรือนำโทเค็นไป Staking ในพูลจะมีอิทธิพลมากกว่า ซึ่งจะสอดคล้องกับแนวคิดการกระจายอำนาจของ Solana แต่ปัญหาก็คือ ในทางเทคนิคอาจทำได้ แต่ใครจะเป็นผู้ควบคุมบริษัทยุบเป้าหมายกันแน่?
ใครจะเป็นเจ้าของบริษัทที่ซื้อกัน?
ปัญหาใหญ่ที่สุดคือเรื่องกรรมสิทธิ์ในการครอบครอง ถ้าบริษัทยุบเป้าหมายจะเป็นของ Solana Labs หรือจะก่อตั้ง DAO (องค์กรอัตโนมัติแบบกระจายอำนาจ) ขึ้นมาใหม่? แม้จะตั้ง DAO ขึ้นมา แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะตัดสินใจอย่างไรภายในโครงสร้างนั้น และยังมีอุปสรรคทางด้านกฎระเบียบโดยเฉพาะหากเป็นบริษัทดั้งเดิมที่ไม่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน
การระดมทุนด้วยการสร้างโทเค็น – เกมเสี่ยง
การระดมทุนสำหรับการซื้อบริษัทด้วยการสร้าง SOL ใหม่ถือเป็นก้า
Trade crypto on Bybit – low feesวที่รุนแรง นโยบายเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยโทเค็นใหม่อาจทำลายความเชื่อมั่นในสกุลเงินคริปโตได้ เพราะจะลดความขาดแคลนของ SOL และอาจสร้างความเจือจางให้กับโทเค็นที่มีอยู่เดิม นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่านี่จะสอดคล้องกับเป้าหมายดั้งเดิมของ Solana ที่ต้องการวางตัวเป็นระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจและมีอัตราเงินเฟ้อต่ำหรือไม่
ทางเลือกอื่น: พันธมิตรเชิงกลยุทธ์แทนการซื้อโดยตรง
แทนการระดมทุนด้วยการสร้างโทเค็น Solana อาจพิจารณาใช้เงินจากพันธมิตรเชิงกลยุทธ์หรือการเข้าซื้อกิจการด้วยโทเค็น SOL ที่มีอยู่แล้ว ซึ่งจะทำได้น้อยกว่าเชิงรุกและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อ ตัวอย่างเช่น Solana อาจเข้าซื้อกิจการที่มีเทคโนโลยีเชิงเติมเต็ม เช่นเดียวกับที่ Ethereum หรือ Cardano เคยทำ
สรุป: วิสัยทัศน์ที่ยังมีความท้าทายที่ไม่ได้รับการแก้ไข
แนวคิดของ Yakovenko ในการใช้ Solana ซื้อบริษัทด้วยการสร้างโทเค็นใหม่เป็นความทะเยอทะยานและนวัตกรรม แต่ในรูปแบบปัจจุบันนั้นยังคลุมเครือและอาจมีความเสี่ยง หากไม่มีโครงสร้างที่ชัดเจน การคุ้มครองทางกฎหมาย และกลยุทธ์การระดมทุนที่ยั่งยืน โครงการดังกล่าวอาจนำมาซึ่งผลเสียมากกว่าผลประโยชน์ ชุมชน Solana และนักพัฒนาต้องถามตัวเองว่า นี่คือก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องหรือเปล่า หรือเป็นการทดลองที่มีผลลัพธ์ไม่แน่นอน
📰 อ่านต่อ
→ Blockchain นวัตกรรม: รัฐต่าง ๆ ในสหรัฐฯ ทดสอบสวัสดิการดิจิทัลด้วย Canton Network→ Laser Digital Japan ได้รับอนุญาตจาก FSA เป็นครั้งแรกในรอบ 4 ปี: สัญญาณแห่งความหวังสำหรับตลาดคริปโตญี่ปุ่น→ Curve Finance: ทำไมราคา CRV ยังคงพุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีความสงสัย