เมื่อทีมงาน MANTRA ยืนยันในภายหลังว่ามีผู้โจมตีใช้ช่องโหว่ในซอฟต์แวร์ที่ใช้อยู่ กระแสความโกรธเกรี้ยวในชุมชนก็ปะทุขึ้นอย่างไม่มีทางยั้ง เมื่อก่อนระบบจะล่ม เหรียญถึงจะทำสถิติต่ำสุดได้อย่างไร? นี่เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ หรือมีใครรีบขายโทเค็นทั้งหมดก่อนที่ระบบจะพังทลาย? คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในวงการคริปโต และมันก็ไม่ใช่เรื่องไม่มีมูล
---
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ช่องโหว่ที่ทำให้ระบบล่ม
ตามคำแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจาก MANTRA DAO ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในซอฟต์แวร์ฉันทามติ (consensus software) รายละเอียดที่แน่ชัดยังไม่เป็นที่ทราบแต่ทุกสิ่งชี้ไปที่ข้อผิดพลาดในสมาร์ทคอนแทร็กต์ (Smart Contract) ที่เป็นคลาสสิกหรือการจัดการฉันทามติ (consensus manipulation) ซึ่งการโจมตีประเภทนี้มีความอันตรายเป็นพิเศษ เพราะมันไม่ได้โจมตีธุรกรรมเพียงรายเดียว แต่สามารถทำให้ระบบทั้งหมดหยุดทำงานได้
เรื่องนี้ยิ่งน่าขายหน้า เพราะเพิ่งไม่กี่วันที่ผ่านมา MANTRA DAO เพิ่งเผยแพร่การอัปเดตครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับปรุงด้านความปลอดภัยของระบบ ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นการเยาะเย้ยนักลงทุนอย่างถึงที่สุด “พวกเขา
สัญญาจะเพิ่มความปลอดภัย แต่กลับเกิดเรื่องตรงกันข้ามขึ้นมา” นักลงทุนรายหนึ่งเขียนไว้ในเว็บบอร์ดอย่างหงุดหงิด หลาย ๆ คนรู้สึกถูกทรยศ และเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างยิ่ง
---
ชุมชนโกรธแค้น: ขาดความไว้วางใจและข้อกล่าวหาอันรุนแรง
ปฏิกิริยาตอบกลับในโซเชียลมีเดียและเว็บบอร์ดคริปโตนั้นรุนแรงอย่างยิ่ง “ถ้าบล็อกเชนซึ่งอ้างว่าเป็นระบบกระจายอำนาจและปลอดภัยสามารถถูกเจาะได้ง่ายขนาดนี้ ถือว่าเป็นเรื่องน่าละอายอย่างยิ่ง” ผู้ใช้รายหนึ่งแสดงความคิดเห็นทาง Twitter คนอื่น ๆ เรียกร้องให้ทางทีมงานให้คำชี้แจงและความโปร่งใส แต่จนถึงขณะนี้ การสื่อสารจากทีม MANTRA กลับดูไม่ค่อยกระตือรือร้นเท่าไหร่นัก
นักลงทุนบางรายถึงกับสงสัยว่าเกิดการซื้อขายจากภายใน (insider trading) หรือไม่ เพราะเหรียญถึงจุดต่ำสุดในช่วงที่ระบบกำลังล่ม ซึ่งข้อกล่าวหาแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ในวงการคริปโต แต่ก็ยิ่งทำให้ความไว้วางใจที่มีอยู่แล้วน้อยลงไปอีก
---
อนาคตของ MANTRA: โครงการนี้จะสามารถกู้กลับมาได้หรือไม่?
ตอนนี้ทุกอย่างอยู่ในภาวะเสี่ยง ทีมงาน MANTRA ยืนยันว่ากำลังแก้ไขปัญหาและพยายามจะรีสตาร์ทระบบโดยเร็วที่สุด แต่จะเพียงพอหรือไม่ที่จะทำให้นักลงทุนกลับมาไว้วางใจนั้นยังเป็นที่สงสัย
การเปรียบเทียบกับเหตุการณ์อื่น ๆ ในอดีต เช่น DAO Hack ในปี 2016 หรือ Poly Network Exploit ในปี 2021 นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทั้งสองกรณีนั้นใช้เวลาหลายเดือนกว่าที่ความไว้วางใจจะฟื้นตัวขึ้นมาได้บ้าง และถึงอย่างนั้นก็ยังมีความไม่ไว้วางใจเหลืออยู่ ในกรณีของ MANTRA เหตุการณ์ครั้งนี้อาจเป็นจุดจบถ้าหากไม่มีมาตรการด้านความปลอดภัยที่โน้มน้าวใจและคำชี้แจงที่ชัดเจนเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว
การทำ Hard Fork หรือการเปลี่ยนซอฟต์แวร์บล็อกเชนอาจ
📰 อ่านต่อ
→ Chainlink-ETFs เติบโตติดต่อกัน 5 วัน – จะเกิดการพุ่งครั้งต่อไปของ LINK หรือไม่?→ Solana เปิดตัวการลงคะแนนครั้งแรก – ข้อบกพร่องในการแสดงผลโควรัมทำให้เกิดความสับสน→ SandBox หยุดบริดจ์หลังเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย – ผู้ใช้งานให้ระมัดระวัง