หลังจากเกิดกระแสของการโอนเงินขนาดจิ๋วจากวอลเล็ตที่เชื่อมโยงกับ HTX (อดีต Huobi) จำนวนหลายพันรายการ Kraken จึงตัดสินใจระงับบัญชีผู้ใช้หลายพันบัญชีชั่วคราว การโอนแต่ละครั้งนั้นมีมูลค่าเพียงเศษเสี้ยวเดียวของยูโร – บางรายการเป็นส่วนน้อยของซาโตชิ บางรายการเป็นเพียงไม่กี่เซนต์สำหรับคนทั่วไปแล้ว นี่แทบจะเป็นฝุ่นดิจิทัล แต่สำหรับ Kraken กลับกลายเป็นสัญญาณเตือนภัยใหญ่โต ทำให้บัญชีที่ได้รับผลกระทบถูกระงับไปชั่วคราว แต่แล้วก็ปลดล็อกคืนให้ภายในเวลาไม่นาน กระแสข่าวและการวิพากษ์วิจารณ์ก็ลุกฮือขึ้นมาอีกครั้ง
แล้วเรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?
ตามคำแถลงการณ์จาก Kraken เอง รายงานว่าเกิดการโอนเงินขนาดเล็ก (mini-transactions) จากวอลเล็ตที่เชื่อมโยงกับ HTX จำนวนกว่า 12,000 รายการ การโอนแต่ละครั้งนั้นเล็กจนไม่อาจสังเกตเห็นได้ในชีวิตประจำวัน แต่ปัญหาคือสิ่งเหล่านี้คือ "Dust Attacks" เทคนิคที่รู้จักกันดีในโลกคริปโตเพื่อติดตามหรือวิเคราะห์การเชื่อมโยงระหว่างวอลเล็ต ผู้โจมตีส่งเงินจำนวนน้อย ๆ ไปยังวอลเล็ตเป้าหมาย เพื่อสร้างความเชื่อมโยงระหว่างวอลเล็ตและเตรียมการโจมตีในอนาคต
เหตุการณ์นี้ทำให้ Kraken ต้องเปิดใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยอัตโนมัติตามที่ควรจะเป็น เพราะใครจะอยากให้มีการโอนเงินขนาดเล็กจำนวนมากเข้าบัญชีของตัวเ
Trade crypto on Bybit – low feesองโดยไม่รู้ตัว ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบได้รายงานบนโซเชียลมีเดียถึงข้อจำกัดในการเข้าสู่ระบบอย่างกะทันหัน ซึ่งถูกปลดล็อกอีกครั้งภายหลังการตรวจสอบด้วยมือโดยทีมงาน Kraken ผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนยืนยันว่าได้ดำเนินการ "ทันทีเพื่อรับรองความปลอดภัยของบัญชี" ซึ่งฟังดูเป็นมาตรการที่สมเหตุสมผลในเบื้องต้น
HTX กล่าวว่า "ไม่ใช่ความผิดของเรา!"
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Kraken ชี้แจงว่าการระงับบัญชีเป็นมาตรการป้องกัน Kraken นั้น HTX กลับออกมาปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง ผู้แทนของ HTX ได้ให้สัมภาษณ์แก่สื่อว่า "ไม่ทราบถึงการรณรงค์ที่มีจุดประสงค์ชัดเจน" และยืนยันว่าวอลเล็ตที่เชื่อมโยงนั้นไม่ได้เป็นของ HTX โดยเชื่อว่าเป็นผู้ใช้ที่ซื้อเหรียญผ่าน HTX และโอนออกไปยังวอลเล็ตภายนอก
ผู้เชี่ยวชาญมองว่าเหตุการณ์ครั้งนี้เป็นตัวอย่างของความท้าทายที่ผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนคริปโตต้องเผชิญกับ Dust Attacks การใช้การโอนเงินขนาดเล็กเพื่อปลดล็อกตัวตนหรือเตรียมการโจมตีแบบฟิชชิ่งไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 2022 เคยเกิดเหตุการณ์คล้ายกันนี้กับ Coinbase เมื่อบัญชีผู้ใช้ถูกระงับหลังจากได้รับ Bitcoin จำนวนเล็กน้อย ผู้เชี่ยวชาญในครั้งนั้นก็ตั้งข้อสงสัยถึงตัวละครลึกลับที่พยายามวิเคราะห์การเชื่อมโยงระหว่างวอลเล็ต
Kraken ทำไปด้วยความระมัดระวัง หรือมากเกินไป?
การถกเถียงเริ่มขึ้นอย่างรวดเร็วว่า การระงับบัญชีอัตโนมัติของ Kraken นั้นเป็นการตอบสนองที่มากเกินไป หรือว่ามันคือการป้องกันอย่างชาญฉลาดที่ควรจะทำมากกว่าจะปล่อยให้เกิดความเสี่ยง
ผู้ใช้บางรายวิจารณ์ว่า Kraken ปฏิบัติการอย่างรุนแรงเกินไปด้วยการระงับบัญชีอย่างกว้างขวาง โดยที่ไม่จำเป็น ผู้ใช้รายอื่นก็ยกย่องว่า Kraken ตอบสนองอย่างรวดเร็ว เพราะจุด
📰 อ่านต่อ
→ BitMEX สูญเสียอำนาจเหนือตำแหน่งเปิด – เริ่มทยอยถอนตัวอย่างเป็นขั้นเป็นตอน→ Bitwise เริ่มต้นพอร์ตการลงทุนหุ้นโทเคนไนซ์ด้วยการดูแลตนเองผ่าน Coinbase→ Bitwise และการโทเค็นไนซ์: เมื่อพอร์ตการลงทุน AI ควบคุมตลาดหุ้น