KI ของทรัมป์ เตือนอำนาจ disruptive: สหรัฐฯ นำอย่างเป็นทางการตามอดีตประธานาธิบดี – แต่เรากำลังพูดถึงอะไรกันแน่?

ขอรับรองว่า เมื่อผมได้ยินคำกล่าวของทรัมป์ว่า AI สามารถ "ทำลายทุกสิ่งที่เคยมีมาก่อนให้กลายเป็นเงา" ได้ แม้กระทั่งอินเทอร์เน็ต ก็ชะงักไปครู่หนึ่ง ไม่ใช่เพราะคิดว่ามันเป็นเรื่องเหลวไหล (ตรงกันข้าม มันน่ากลัวเสียยิ่งกว่านั้น) แต่เพราะผมสงสัยว่า เขาพูดกันอยู่ในระดับที่เหนือธรรมชาติแบบนี้มาตั้งแต่เมื่อไหร่กัน? แต่เอาเถอะ ถ้าหากแม้แต่ประธานาธิบดีอดีตที่มักจะพูดเรื่องใหญ่โตแบบตกบันไดพลอยโจนกลับพูดเรื่องเทคโนโลยีเชิงอนาคตแบบผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้ นั่นก็หมายความว่า AI ไม่ได้เป็นแค่กระแสฮิตอีกต่อไปแล้ว มันกลายเป็นโครงการทางการเมืองที่มีชื่อเสียงไปเรียบร้อย
ใช่ครับ ทรัมป์ไม่ได้พูดผิด เมื่อเขากล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังเป็นผู้นำด้านนี้อยู่ – อย่างน้อยก็ในทางเอกสารอย่างเป็นทางการ ในขณะที่จีนใช้การลงทุนมหาศาลจากรัฐและฐานข้อมูลรวมศูนย์อย่างเข้มข้น สหรัฐฯ กลับเลือกเส้นทางเดิมอย่างทุนนิยม: ภาคเอกชน นวัตกรรมกระจายตัว และความวุ่นวายเล็กน้อย "เรากำลังสร้างโรงงานแห่งอนาคต – และเราทำมันได้เร็วกว่าที่เคยมีมาก่อน!" ทรัมป์ประกาศด้วยน้ำเสียงอันดังในเซาท์แคโรไลนา ผมถึงกับอมยิ้มได้ ผู้นำคนเดิมที่เคยให้คำขวัญด้านพลังงานว่า "ขุดกันต่อไป เด็ก ๆ!" ตอนนี้กลับเรียกร้องให้มีศูนย์ข้อมูลและโรงไฟฟ้าแบบวีรบุรุษเทคโนโลยีจากซีรีส์ Netflix ที่แย่ ๆ ซะด้วย
แต่เรื่องน่าสนใจก็คือ ในขณะที่ทรัมป์ยกย่อง AI เป็นผู้ไถ่บาปให้กับงานและความเป็นผู้นำของอเมริกา นักวิจารณ์กลับเตือนถึงสิ่งที่เขามองข้ามอย่างสิ้นเชิง ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิความเป็นส่วนตัว นักจริยธรรม และแม้แต่หลาย ๆ บุคคลชั้นนำด้านเทคโนโลยีเอง ต่างหวาดกลัวต่อสิ่งที่จะเ



กิดขึ้นถ้าเราปล่อยให้เทคโนโลยีนี้อยู่ในมือของบริษัทยักษ์ใหญ่และรัฐบาลโดยไม่มีการควบคุม ศูนย์ข้อมูลมหึมาที่ทรัมป์ชื่นชอบเรียกว่าเป็น "ตัวเร่งปฏิกิริยาแห่งการปฏิวัติ" นั้นไม่เพียงแต่ดูดพลังงานอย่างไม่หยุดหย่อน แต่ยังเก็บข้อมูลส่วนบุคคลในระดับที่แม้แต่รัฐบาลจีนผู้เชี่ยวชาญด้านการเฝ้าระวังก็ต้องอิจฉาแท้ ๆ ซาราห์ เฉิน จากองค์กร Digital Freedom Watch กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ถ้าเราไม่ระวัง AI จะกลายเป็นเครื่องมือเฝ้าระวังมากกว่าเครื่องสร้างงาน"
และแล้วก็มีข้อขัดแย้งที่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง: ทรัมป์ ผู้ที่ปกติจะต่อต้านกฎระเบียบทั้งปวงว่าเป็น "ฆาตกรงาน" กลับเรียกร้อง – อย่างน่าประหลาดใจ – ให้ลดขั้นตอนทางราชการสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีขึ้นมา "อย่ามาเขียนกฎหมาย 500 หน้าเล่น ๆ! ลงมือกันได้เลย!" เขาตะโกน ในขณะที่รัฐบาลไบเดนกำลังพัฒนาเฟรมเวิร์กการบริหารความเสี่ยงด้าน AI อย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติผ่านอัลกอริทึม ความขัดแย้งเชิงเหตุผล? มันก็คือเรื่องของอำนาจ และใครก็ตามที่มีมันก็ไม่อยากแบ่งมัน – ไม่ว่าจะเป็นกับคู่แข่งหรือกับหน่วยงานกำกับดูแล
ส่วนวงการเทคโนโลยีเอง? ถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่ายอย่างชัดเจน บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Nvidia และ Microsoft ต่างก็ชอบแนวทางของทรัมป์ – ใครจะไม่ชอบเมื่อราคาหุ้นของตัวเองพุ่งขึ้น? แต่สตาร์ทอัพรายย่อยอย่าง Alex Rivera ผู้เชี่ยวชาญด้าน "AI เชิงจริยธรรม" กลับกลัวสิ่งตรงกันข้าม นั่นคือในที่สุดแล้วจะเหลือแต่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่จะทำตามใจตัวเองได้อย่างอิสระ Rivera เตือนอย่างถูกต้องถึง Huawei ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนที่ระบบ AI ของพวกเขาได้ถูกนำไปรวม