Galaxy Digital ลดความเป็นไปได้ของ CLARITY Act เหลือเพียง 10% – ทำไมการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐฯ จึงล่าช้า

ผมขอรับรองว่าผมเองก็รู้สึกประหลาดใจไม่น้อยเมื่อได้อ่านตัวเลขนี้: มีเพียง 10% เท่านั้นที่เชื่อว่า Galaxy Digital จะสามารถผลักดัน CLARITY Act ให้สำเร็จในปีนี้ได้ นี่ไม่ใช่แค่การชะลอตัวเล็กน้อย แต่เป็นสัญญาณเตือนสำหรับทั้งวงการคริปโต เพราะร่างกฎหมายฉบับนี้ควรจะนำความชัดเจนมาให้ แต่กลับติดอยู่ในวังวนทางการเมือง และนั่นก็ทำให้เกิดคำถามสำคัญขึ้นมาว่า: ทำไมสหรัฐฯ ถึงไม่สามารถสร้างกฎระเบียบที่ชัดเจนสำหรับคริปโตได้สักที?

**ความวุ่นวายทางการเมือง – และจริยธรรมกลายเป็นเรื่องรอง?**
Galaxy Digital ได้ระบุถึงสามปัญหาหลัก และผมต้องบอกว่ารายการนี้ดูเหมือนบทภาพยนตร์แนวการเมืองโดยตรง ประการแรกคือปัญหาด้านจริยธรรมที่ยังคงแขวนอยู่เหนือรัฐสภา คุณยังจำเรื่องอื้อฉาวที่นักการเมืองบางคนลงทุนในคริปโตขณะที่กำลังร่างกฎหมายควบคุมวงการนี้อยู่ได้ไหม? นอกจากจะสร้างความโกรธแค้นแล้ว ยังทำลายความเชื่อมั่นในการเมืองให้ย่ำแย่ลงไปอีก ใครจะแปลกใจได้เมื่อสถานการณ์ใน Capitol Hill กลายเป็นน้ำแข็ง?

**Stablecoins: การต่อสู้เพื่อนิยาม**
ประเด็นต่อมาคือการถกเถียงเรื่อง Stablecoin ที่ยืดเยื้อเหมือนยางยืด ควรจะจัด Stablecoin อย่าง Tether หรือ USDC เป็นหลักทรัพย์ สกุลเงิน หรือประเภทสินทรัพย์ใหม่? SEC ภายใต้การนำของ Gary Gensler ต้องการควบคุมอย่างเข้มงวด แต่ในขณะเดียวกันวงการคริปโตต้องการแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมซึ่งไม่สกัดกั้นนวัตกรรม และตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายยังไม่สามารถตกลงกันได้ คำถามนี้ก็จะยังคงเป็นปริศนาที่แก้ไม่ตก

**ความรับผิดชอบของนักพัฒนา: ความโชคร้ายหรือโอกาส?**
อีกหนึ่งประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งคือการคุ้มครองนักพัฒนาในวงการคริปโต CLARITY Act ต้องการปกป้องโปรแกรมเมอร์จากข้อเรียกร้องด้านความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ฟังดูยุติธรรม แต่เหล่าผู้วิจารณ์เตือนว่า: ถ้ามีการคุ้มครองเช่นนี้จะเปิดทางให้การฉ้อโกงและการจัดการตลาดอย่างไม่เป็นธรรมได้อย่างไร? การถกเถียงนี้กินเวลาที่มีค่าไปโดยเปล่าประโยชน์ และเราไม่มีเ



วลามากนักแล้ว

**เวลากำลังจะหมดลง**
และแล้วก็มาถึงช่วงเวลาที่จำกัด หลังจากการหยุดพักฤดูร้อนในเดือนกันยายน วุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรจะต้องไม่เพียงแต่หาเวอร์ชันร่วมของกฎหมายเท่านั้น แต่ยังต้องทำให้สำเร็จก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายนด้วย ถ้าทำไม่สำเร็จ CLARITY Act ก็จะต้องรอไปจนถึงปี 2025 และจนถึงตอนนั้น? คงจะมีงบประมาณหรือวิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ ๆ เข้ามาครอบงำการอภิปรายแทน

**โลกกำลังจับตามอง – และลงมือทำ**
ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับวงการคริปโต? สหรัฐฯ เคยเป็นผู้นำด้านนโยบายตลาดการเงิน แต่ถ้าหากไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนออกมา นวัตกรรมเหล่านี้อาจจะย้ายไปยังที่อื่นได้ ประเทศอย่างสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สิงคโปร์ หรือสวิตเซอร์แลนด์ กำลังยืนอยู่ที่เส้นสตาร์ทและพร้อมจะต้อนรับความไม่แน่นอนในสหรัฐฯ ด้วยความยินดี

สำหรับนักลงทุนแล้ว นั่นหมายถึงความผันผวนที่สูงขึ้น ในขณะที่ยังไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลก็จะยังคงอยู่เป็นเพื่อนคู่กาย นั่นทำให้สตาร์ทอัพยากที่จะหาเงินทุนจาก Venture Capital และนักลงทุนสถาบันก็จะลังเลที่จะลงทุนใน Bitcoin หรือ Ethereum

**สัญญาณเตือนสำหรับวงการ**
การคาดการณ์ของ Galaxy Digital ไม่ใช่แค่การประเมินอย่างเฉยเมย แต่เป็นสัญญาณเตือน วงการคริปโตจะต้องถามตัวเองว่า: เราจะสามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมืองได้อย่างไร? ต้องใช้การล็อบบี้มากขึ้นหรือไม่? การสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้น? หรือแนวทางแก้ปัญหาเชิงนวัตกรรมที่สามารถตอบโต้ข้อกังวลด้านการกำกับดูแลได้?

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งแน่นอน: เดือนข้างหน้าจะเป็นช่วงเวลาตัดสินใจสำคัญว่าจะมี CLARITY Act ในปีนี้หรือจะต้องรอไปถึงปี 2025 ขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายสนับสนุนจะสามารถเอาชนะการต่อสู้ทางการเมืองได้หรือไม่ หรือวงการคริปโตจะถูกบังคับให้วางแผนนอกพรมแดนสหรัฐฯ

ผมยังคงจับตามองอย่างตั้งใจ – และคุณล่ะ? คุณคิดว่าวงการควรจะกดดันการเมืองให้มากขึ้นหรือไม่? หรือถึงเวลาแล้วที่จะมองหาที่ตั้งใหม่? เขียนความคิดเห็นของคุณมาได้เลย!