การเปลี่ยนแปลงอำนาจที่มองไม่เห็น
เมื่อ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ระบบ Proof-of-Stake อย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน 2022 ความตื่นเต้นก็เกิดขึ้นใหญ่ แต่สุดท้ายแล้วสิ่งที่ไม่มีใครคาดคิดก็คือ อำนาจเหนือระบบเครือข่ายได้ถูกกระจุกตัวอยู่ในมือของผู้เล่นรายใหญ่ไม่กี่ราย Lido, Coinbase, Kraken, Binance และ Figment – ผู้เล่นทั้งห้ารายนี้ครอบครองเหรียญ ETH ที่ถูกสเตกไว้มากกว่าครึ่งหนึ่งของทั้งหมด ฟังดูเหมือนเรื่องนามธรรม แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ เมื่อมือหนึ่งเดียวควบคุมเสียงส่วนใหญ่ Ethereum ก็กลายเป็นเหยื่อของผลประโยชน์เพียงไม่กี่ราย ซึ่งขัดแย้งกับแนวคิดพื้นฐานของบล็อกเชนโดยสิ้นเชิง – ไม่มีใครควรมีอำนาจควบคุม
สำหรับเรา ที่ปรึกษา นี่หมายความว่าเราต้องไม่เพียงแค่อธิบายให้ลูกค้าฟังว่าการสเตกกิ้งทำงานอย่างไร แต่ยังต้องอธิบายว่าทำไมการเลือกสถานที่ในการสเตก ETH จึงสำคัญ เพราะหากผู้ให้บริการอย่าง Lido ตัดสินใจไม่ตรวจสอบบล็อกที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ทางการเมือง เหล่านั้นจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลตอบแทน และยังกระทบต่อความสมบูรณ์ของระบบเครือข่ายด้วย
ภาพลวงตาของการเลือกอย่างอิสระ
ฉัน
ได้ยินคำพูดอย่าง "ฉันขอสเตกที่ Coinbase เลย พวกเขาให้บริการที่ดีที่สุด" บ่อยครั้ง ฟังดูสะดวกสบายใช่ไหม แต่ลองมาวิเคราะห์กันดีกว่า ผู้ให้บริการรายใหญ่เหล่านี้ไม่เพียงเก็บค่าธรรมเนียมสูงที่ทำให้ผลตอบแทนของเราลดลง พวกเขายังรวบรวม ETH จำนวนมหาศาล ซึ่งสร้างความเสี่ยงที่ผู้คนมักมองข้ามไป ลองนึกภาพว่าผู้ให้บริการรายหนึ่งถูกแฮ็ก หรือตัดสินใจระงับผลตอบแทนขึ้นมา การผันผวนของตลาดก็จะตามมา และเราในฐานะที่ปรึกษาจะต้องมาอธิบายให้ลูกค้าฟังว่าทำไมพวกเขาถึงนำเงินไปลงทุนในระบบที่รวมศูนย์เหมือนธนาคารดั้งเดิม ซึ่งขาดการป้องกันที่เพียงพอ
แต่ยังมีทางเลือกอื่น! กลุ่มสเตกขนาดเล็ก ผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการด้วยตนเอง หรือแม้แต่โทเค็นสเตกแบบเหลวอย่าง stETH ของ Lido สามารถช่วยกระจายความเสี่ยงได้ แต่ปัญหาคือ ลูกค้าส่วนใหญ่ไม่อยากมานั่งคุยเรื่องการตั้งค่า Validator เป็นชั่วโมงๆ ที่นี่เองที่บทบาทของเราในฐานะที่ปรึกษามีความสำคัญ เราต้องหาสมดุลระหว่างความสะดวกสบายกับการกระจายความเสี่ยง
กฎระเบียบ: ดาบแห่ง Damocles ที่คุกคามเรา
และแล้วก็มาถึงเรื่องราชการ ในสหรัฐอเมริกา การสเตกกิ้งกำลังถูกจัดให้เป็นหลักทรัพย์ ซึ่งหมายความว่าสำหรับนักลงทุนสถาบันแล้ว จะมีงานเอกสารและอุปสรรคด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบเพิ่มขึ้นอีก ในยุโรป ด้วยการกำกับดูแล MiCA ดูจะดีกว่า แต่เราก็ต้องหมั่นอัปเดตข้อมูลอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้คำแนะนำแก่ลูกค้าได้อย่างถูกต้อง
ฉันจำเหตุการณ์เมื่อปีที่แล้วได้ดี เมื่อลูกค้ารายหนึ่งต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีสำหรับ ETH ที่ถูกสเตก เพราะผู้ให้บริการสเตกของเขาตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของสหรัฐ เขาถูกจู่โจมโดยไม่ทันตั้งตัว เหตุการณ์เช่นนี้แสดงให้เห็นว่า การลงทุนในการ
📰 อ่านต่อ
→ Ledgers Ethereum App: ช่องโหว่ได้รับการแก้ไขแล้ว – ไม่ใช่การแฮ็ก แต่เป็นช่องโหว่จากการไม่ได้อัปเดต→ Ethena พุ่งทะยาน: โปรแกรม Buyback และการปลดล็อค VC กระตุ้นราคา ENA→ ใหม่ ๆ ในการ Staking ของ Ethereum: มุ่งเน้นรูปแบบกุญแจที่ยืดหยุ่นยิ่งขึ้น