ขอรับทราบเลยครับ เมื่อครั้งแรกที่ผมได้ยินเรื่อง "ดิจิทัลยูโร" นั้น ผมรู้สึกอยากรู้อยากเห็นอยู่ไม่น้อย—การมีสกุลเงินดิจิทัลที่เป็นรูปแบบของเงินตราของเรา ฟังดูน่าสะดวกสบายดีเลยใช่ไหม? ไม่ต้องแบกเหรียญกษาปณ์ไปมาให้รุงรัง ไม่ต้องต่อคิวยาวเหยียดที่แคชเชียร์ แต่แล้วก็เกิดความกังวลตามมาทันที—ดิจิทัลยูโรจะเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเราแค่ไหนกัน? และใครกันแน่ที่จะมีอำนาจควบคุมข้อมูลเหล่านั้น?
บัดนี้ ธนาคารกลางยุโรปกำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะคลี่คลายความหวาดหวั่นเหล่านี้ ในแถลงการณ์ล่าสุด ธนาคารกลางยุโรปเน้นย้ำว่า ดิจิทัลยูโรจะถูกออกแบบมาให้ "รักษาความเป็นส่วนตัวมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" Fabio Panetta สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ EZB ยังรับรองด้วยว่าระบบยูโร (Eurosystem) จะรับประกันทางเทคนิคและทางกฎหมายว่าผู้ใช้จะไม่สามารถถูกระบุตัวตนได้ ฟังดูดีเลยใช่ไหม? แต่เหมือนอย่างที่มักจะเป็นกับทุกเรื่องนั้น "ปีศาจอยู่ในรายละเอียด"
ความเป็นส่วนตัวเป็นเครื่องมือขาย แต่ความเป็นจริงนั้นเป็นอย่างไร?
ธนาคารกลางยุโรปวางแผนที่จะนำระบบ "อัตลักษณ์นามแฝง" (pseudonym identities) มาใช้กับดิจิทัลยูโร หมายความว่าการทำธุรกรรมจะสามารถตรวจสอบได้ แต่จะไม่สามารถเชื่อมโยงกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้โดยง่าย นั่นฟังดูเหมือนเป็นการประนีประนอมที่ดีใช่ไหม? เกือบจะเหมือนกับการจ่ายเงินที่ซูเปอร์มาร์เก็ตแล้วใช้มือปิดหน้าเอาไว้เพื่อรัก
Trade crypto on Bybit – low feesษาความเป็นส่วนตัว
แต่แล้วปัญหาก็ปรากฏขึ้นทันที นั่นคือ "เพดานวงเงิน" ธนาคารกล central จะให้นำดิจิทัลยูโรไปใช้จ่ายโดยไม่ต้องระบุตัวตนได้ในวงเงินที่จำกัด ซึ่งคล้ายคลึงกับการใช้เงินสด แต่สำหรับวงเงินที่สูงกว่านั้น ผู้ใช้จะต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว แต่ใครกันที่จะเป็นคนกำหนดวงเงินเหล่านี้? และทำไมวงเงินเหล่านั้นถึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้? Patrick Breyer สมาชิกสภายุโรปจากพรรคไพรเรต (Piratenpartei) และผู้เชี่ยวชาญด้านการคุ้มครองข้อมูลเตือนว่า "วงเงินเหล่านี้เป็นเรื่องที่กำหนดขึ้นมาโดยพลการและสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกเมื่อ" และนี่แหละคือสิ่งที่ทำให้ผมกังวล
ใครกันที่จะควบคุมข้อมูล และใครกันที่จะเข้าถึงได้?
ธนาคารกลางยุโรปเน้นย้ำว่า พวกเขาเอง—และไม่ใช่ธนาคารพาณิชย์หรือผู้ให้บริการชำระเงินรายอื่น—จะควบคุมระบบเทคนิคดังกล่าว แต่ในทางกฎหมายแล้ว ยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างไร Anna-Lena Bohn นักกฎหมายจากศูนย์อิสระเพื่อการคุ้มครองข้อมูลแห่งรัฐชเลสวิช-ฮ็อลชไตน์ (Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein) กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ธนาคารกลางยุโรปเป็นสถาบันอิสระ แต่ก็อยู่ภายใต้กฎหมายสหภาพยุโรป ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้"
เรื่องนี้จะยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อเข้าสู่ประเด็นเรื่องความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ธนาคารกล central ได้แสดงท่าทีแล้วว่าอาจจะมีข้อยกเว้นจากหลักการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย ซึ่งนี่ทำให้ผมนึกถึงการถกเถียงเรื่องการเก็บรักษาข้อมูลเพื่อการตรวจสอบล่วงหน้า ที่ซึ่งคำถามสำคัญที่สุดคือ “การเฝ้าระวังนั้นจำเป็นมากแค่ไหน และเร
📰 อ่านต่อ
→ Fartcoin พุ่งสูงขึ้น 11% – อะไรขับเคลื่อนการขึ้นราคา และทำไมนักลงทุนควรระมัดระวัง→ โทเค็นไนส์ด์เด posit: ภัยเงียบที่คุกคามระบบธนาคารสหรัฐ→ Revolut เปิดตัว Stablecoin ยูโร EURR – การก้าวกระโดดครั้งสำคัญสำหรับสกุลเงินดิจิทัลในยุโรป?