आज का यह समाचार सचमुच हैरान करने वाला है: ज़ीरोहैश, जो एक उभरती हुई क्रिप्टो-इंफ्रास्ट्रक्चर कंपनी है और मॉर्गन स्टेनली के ब्रोकरेज प्लेटफॉर्म ईट्रेड के लिए क्रिप्टो ट्रांजैक्शन की तकनीकी व्यवस्था संभालती है, को अमेरिकी नियामकों द्वारा ट्रस्ट बैंक लाइसेंस के लिए उसका आवेदन फिलहाल अस्वीकार कर दिया गया है। आधिकारिक बयान में कहा गया है कि नियामक अभी तक पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हैं, लेकिन ज़ीरोहैश ने दृढ़ता का परिचय दिया है। कंपनी ने कहा है कि वह अपने आवेदन को संशोधित कर पुनः प्रस्तुत करेगी। और मुझे लगता है कि यही सही प्रतिक्रिया है।
---
ज़ीरोहैश को बैंक लाइसेंस की आवश्यकता क्यों है?
ज़ीरोहैश कोई नया खिलाड़ी नहीं है। इसकी स्थापना 2021 में कोर साइंटिफिक के अधिग्रहण के बाद हुई थी, और पिछले कुछ वर्षों में इसने खुद को क्रिप्टो-इंफ्रास्ट्रक्चर के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी के रूप में स्थापित किया है। कंपनी कस्टडी, तरलता और निपटान सेवाओं जैसी समाधानों के माध्यम से मुख्य रूप से संस्थागत निवेशकों को सेवा प्रदान करती है – और इसका सफल उदाहरण मॉर्गन स्टेनली के साथ इसकी साझेदारी है।
हालांकि, यहां समस्या भी है: एक विशुद्ध इंफ्रास्ट्रक्चर कंपनी होने के नाते ज़ीरोहैश बैंकिंग विनियमन के अधीन नहीं है। इससे विशेष रूप से ग्राहकों की संपत्ति की प्रत्यक्ष कस्टडी या फिएट ट्रांजैक्शन के निपटान में कई सीमाएं आती हैं। एक ट्रस्ट बैंक लाइसेंस ज़ीरोहैश को इन बाधाओं को दूर करने में सक्षम बनाएगा – ग्राहकों की संपत्ति को सीधे प्रबंधित करने, फिएट जमा-निकासी को तेजी से निपटाने और संस्थागत ग्राहकों के लिए नियामकीय बाधाओं को कम करने जैसे बड़े कदम उठा सकेगा।
---
आवेदन अस्वीकार किए जाने के कारण – और इसका मतलब
ठोस कारणों का खुलासा नहीं किया गया है, लेकिन विशेषज्ञों ने कुछ संभावित परिकल्पनाएं प्रस्तुत की हैं:
1. अमेरिकी नियामक अभी तक आश्वस्त नहीं हैं
ओसीसी (OCC) या फेडरल रिजर्व जैसे नियामक क्रिप्टो बैंकों के प्रति अक्सर संदेह की दृष्टि से देखते हैं। हालांकि एंकरेज डिजिटल या क्रैकेन बैंक जैसे लाइसेंस प्राप्
त खिलाड़ी पहले से मौजूद हैं, लेकिन अनुपालन, जोखिम प्रबंधन और पूंजी पर्याप्तता जैसे मानकों की मांग बेहद सख्त है। ज़ीरोहैश को यह साबित करना होगा कि वह साइबर सुरक्षा जोखिमों, मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम और स्थिर परिचालन प्रक्रियाओं को विश्वसनीय रूप से संभाल सकता है – और यह कोई छोटी बात नहीं है।
2. अमेरिकी विनियमन एक खंडित तस्वीर पेश करता है
जबकि वयोमिंग या टेक्सास जैसे कुछ राज्य सक्रिय रूप से डिजिटल एसेट वॉल्ट्स के लिए लाइसेंस जारी कर रहे हैं, केंद्र सरकार के स्तर पर कोई स्पष्ट दिशा-निर्देश नहीं हैं। ओसीसी ने पेमेंट स्टेबलकॉइन्स के लिए दिशानिर्देश जरूर जारी किए हैं, लेकिन विशुद्ध क्रिप्टो ट्रस्ट बैंकों के लिए कोई एकीकृत व्यवस्था नहीं है। ज़ीरोहैश संभवतः एक विधिक अनिश्चितता की स्थिति में हो सकता है, जहां नियामकों को यह तय करना होगा कि ऐसी लाइसेंस व्यवस्था किस प्रकार फिट बैठती है।
3. क्रिप्टो अमेरिका में अब भी एक विवादास्पद विषय है
संस्थागत निवेशकों की बढ़ती रुचि के बावजूद अमेरिकी राजनीति में अभी भी काफी हद तक संदेह बना हुआ है। गैरी जेन्सलर के नेतृत्व वाली एसईसी ने बार-बार जोर दिया है कि कई क्रिप्टो एसेट्स को अनिवार्य रूप से अपंजीकृत प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसे में किसी क्रिप्टो कंपनी को बैंक लाइसेंस देना वित्तीय प्रणाली की स्थिरता के लिए जोखिम के रूप में देखा जा सकता है।
---
ज़ीरोहैश निराश नहीं – लेकिन विकल्पों की तलाश में
इस झटके के बावजूद ज़ीरोहैश दृढ़ दिखाई दे रहा है। आधिकारिक बयान में कहा गया है: "हमें इस निर्णय पर निराशा है, लेकिन हम इसे एक लंबी प्रक्रिया का हिस्सा मानते हैं। हमारी टीम उच्च दबाव में काम कर रही है ताकि एक संशोधित आवेदन तैयार किया जा सके जो सभी नियामकीय आवश्यकताओं को पूरा करे। साथ ही, हम अपनी सेवाओं के विस्तार के लिए वैकल्पिक मार्गों पर भी विचार कर रहे हैं।"
विशेषज्ञों का अनुमान है कि ज़ीरोहैश संभवतः वयोमिंग जैसे अधिक प्रगतिशील राज्यों से लाइसेंस हासिल करने का प्रयास कर सकता है – आखिरकार इस राज्य ने पहले ही क्रैकेन बैंक जैसे क्रिप्टो बैंकों को मंजूरी दी है। वैकल्पिक रूप से, कंपनी किसी पहले से लाइसेंस प्राप्त बैंक के साथ साझेदारी कर विशिष्ट सेवाएं
📰 और पढ़ें
→ FET रिकवरी: मांग और व्हेल प्रभाव ने तेजी को गति दी – एक महत्वपूर्ण प्रतिरोध सब कुछ बदल सकता है→ VVV रिकॉर्ड ऊंचाइयों की ओर – क्या नई उड़ान का खतरा है?→ इलुवियम की सांस थम रही है – मगर उसका MMORPG ही बचा सकता है इसे