ट्रम्प के क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स: पूर्व राष्ट्रपति ने निवेशकों से अरबों डॉलर का शिकार कैसे किया

मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैं क्रिप्टो का बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ – बहुत ज्यादा हाइप, बहुत कम ठोस काम। लेकिन इतना तो मैं मान ही सकता हूँ: डोनाल्ड ट्रम्प के क्रिप्टो जगत में किए गए कारनामे न केवल मनोरंजक हैं, बल्कि भयानक भी। अमेरिकी उपभोक्ता संरक्षण संगठन 'पब्लिक सिटीजन' ने हाल ही में इस मामले पर गहन शोध किया है, और उनका निष्कर्ष चौंकाने वाला है: ट्रम्प और उनके क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स ने निवेशकों के कम से कम 4.7 अरब डॉलर डुबो दिए हैं। और यह तो एक बहुत ही संयमित अनुमान है।
ट्रम्पकोइन और खाली वादों का खेल
'पब्लिक सिटीजन' ने मुख्य रूप से दो चीजों पर ध्यान केंद्रित किया है: ट्रम्प की खुद की क्रिप्टो एक्सचेंज 'वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल (WLF)' और उनके पुराने प्रोजेक्ट्स जैसे 'ट्रम्पकोइन' या 'ट्रॉन' से उनका संबंध। और जो परिणाम सामने आए हैं, वे किसी बुरे अपराध कथा फिल्म की तरह हैं – बस बिना सुखद अंत के।
आइए शुरू करते हैं 'ट्रम्पकोइन' से, जो 2016 के चुनाव अभियान का एक मेमकॉइन था। इसका उद्देश्य था लोगों को ट्रम्प की प्रतिभा का एहसास कराना और साथ ही निवेशकों को धनवान बनाना। हकीकत? दोनों ही मामलों में पूरी तरह असफल रहा। कीमत धड़ाम से गिरी, और अनगिनत निवेशकों के हाथ खाली रह गए। 'पब्लिक सिटीजन' का कहना है कि इसी एक टोकन से अरबों का नुकसान हुआ है – और इसी तरह के अन्य प्रोजेक्ट्स की तो बात ही छोड़िए। मेरा सवाल है, कौन अपने पैसे ऐसे कॉइन में लगाएगा जिसका नाम ही किसी खराब मार्केटिंग स्टंट जैसा लगता हो?
WLF और 'सुरक्षित' स्टेबलकॉइन का सपना
फिर आया 'वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल' और उसका 'USD1 स्टेबलकॉइन', जिसे दूसरे क्रिप्टो करेंसियों की तुलना में एक स्थिर और सुरक्षित विकल्प बनाया जाना था – जैसे दुनिया भर के फास्ट फूड के बीच एक बढ़िया स्टेक। मगर समस्या यह है कि WLF के पीछे कंपनियों और व्यक्तियों का एक बहुत ही धुंधला नेटवर्क काम कर रहा है, और पारदर्शिता की कमी साफ दिखाई देती है। 'पब्लिक सिटीजन' का आरोप है कि यह प्रोजेक्ट मुख्य रूप से ट्रम्प के राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं के लिए एक मार्केटिंग चाल मात्र है। USD



1 न केवल एक निवेश के रूप में, बल्कि चुनाव अभियानों के वित्तपोषण का जरिया भी बनाना था। क्या यह आपको एक अच्छे विचार की तरह लगता है? मुझे तो यह एक बहुत ही खराब मजाक लगता है।
सेलिब्रिटी प्रोजेक्ट्स की चेतावनी
अब 'पब्लिक सिटीजन' ऐसे क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स के लिए सख्त नियमों की मांग कर रहा है जिन्हें सेलिब्रिटीज या राजनेता प्रमोट करते हैं। और मैं कहना चाहूँगा, मैं इससे पूरी तरह सहमत हूँ। हम सब इस कहानी से परिचित हैं: एक प्रभावशाली व्यक्ति एक 'सुरक्षित' कॉइन या किसी 'क्रांतिकारी' NFT प्रोजेक्ट का प्रमोशन करता है, और अचानक हजारों लोगों ने अपनी बचत खो दी। हाइप जल्दी आता है, मगर जोखिमों के बारे में जागरूकता? कहाँ गायब हो जाती है।
ट्रम्प की यह कहानी एक बार फिर साबित करती है कि जब कोई व्यक्ति बिना किसी गहन ज्ञान के और सिर्फ एक मेगाफोन लेकर क्रिप्टो जगत में कदम रखता है, तो परिणाम खतरनाक होते हैं। हाँ, मैं जानता हूँ कि बहुत से लोग कहेंगे, “लेकिन क्रिप्टो तो जोखिम भरा है, वहाँ खुद ही रिसर्च करनी चाहिए!” बिल्कुल। मगर क्या हर किसी के पास इतना समय या ज्ञान है कि वह एक विश्वसनीय प्रोजेक्ट और एक पैसे ऐंठने वाले स्कैम के बीच फर्क कर सके? बिल्कुल नहीं। ज्यादातर लोग नाम पर भरोसा करते हैं – और यही चीज इस पूरे मामले को और भी खतरनाक बना देती है।
क्या यह अधिक विनियमन के लिए एक wake-up call है?
यह सवाल है कि क्या राजनीति इस पर प्रतिक्रिया देगी। मगर जिन निवेशकों ने अपने पैसे ट्रम्प के क्रिप्टो एडवेंचर्स में लगाए हैं, उनके लिए यह जानकारी अफसोसनाक रूप से देर से आई है। हो सकता है यही सच्चाई हो: जब तक विनियमन सोया हुआ है और सेलिब्रिटीज बिना किसी सजा के अपने संदिग्ध प्रोजेक्ट्स को प्रमोट करते रहेंगे, तब तक कुछ भी नहीं बदलेगा।
और मैं? मैं अपना रुख दोहराता हूँ: क्रिप्टो एक जुआ है। मगर अगर जुआ ही खेलना है, तो कम से कम ऐसे आदमी की सलाह पर नहीं, जो खुद अपनी क्रिप्टो एक्सचेंज को 'सुरक्षित' बताता हो। मैं तो बेहतर यही समझूँगा कि मैं एक साधारण कैसीनो में बैठूँ – कम से कम वहाँ तो मैं जानता हूँ कि मैं क्या जोखिम उठा रहा हूँ।