---
इलिनॉय का यह कानून क्या हासिल करना चाहता है?
अगस्त 2023 से इलिनॉय में एक नया नियम लागू हुआ है: बिटकॉइन, एथेरियम या NFT जैसे डिजिटल एसेट्स को अब शेयरों या रियल स्टेट जैसी पारंपरिक संपत्तियों की तरह टैक्स नहीं लगाया जाएगा। मुख्य समस्या? “फेयर मार्केट वैल्यू टैक्स” (उचित बाजार मूल्य कर)। सुनने में तो यह हानिरहित लगता है, लेकिन इसका मतलब यह है:
अगर आप अपने क्रिप्टो को सिर्फ होल्ड करके रखते हैं और बेचते नहीं, तब भी टैक्स लगेगा – हर बार जब आप एक क्रिप्टो को दूसरी में बदलेंगे या उससे भुगतान करेंगे।
कल्पना कीजिए:
आपने दो साल पहले 10,000 डॉलर में बिटकॉइन खरीदा था। आज उसका मूल्य 50,000 डॉलर हो गया है। अगर आप अब इसका एक हिस्सा एथेरियम में बदलते हैं, तो आपको सिर्फ मुनाफे पर ही टैक्स नहीं चुकाना होगा (जो आम तौर पर होता है), बल्कि पूरे लेन-देन के बाजार मूल्य पर भी टैक्स लगेगा। यह ऐसा ही है जैसे आप एक घर खरीदते हैं, उसकी कीमत बढ़ जाती है, और फिर भी आपको पूरे घर की कीमत पर टैक्स चुकाना पड़े – चाहे आपने घर बेचा ही न हो।
---
क्रिप्टो जगत इतना गुस्से में क्यों है?
ब्लॉकचेन एसोसिएशन और CCI इसे केवल अन्याय ही नहीं, बल्कि संविधान का उल्लंघन भी मानते हैं। उनके मुख्य तर्क इस प्रकार हैं:
1. दोहरा कराधान (डबल टैक्सेशन)
डिजिटल एसेट्स पर अक्सर उनके निर्माण या खरीद के समय ही टैक्स लिया जाता है। अब हर लेन-देन पर अतिरिक्त टैक्स – क्रिप्टो ट्रेडरों और निवेशकों के लिए यह एक बड
Bybit पर क्रिप्टो ट्रेड करें – कम शुल्क़ा सिरदर्द है।
2. अंतरराज्यीय व्यापार का उल्लंघन
इलिनॉय अपने स्वयं के नियम क्रिप्टो एसेट्स पर थोप रहा है, जबकि क्रिप्टो व्यापार स्वाभाविक रूप से अंतरराज्यीय होता है। दावेदारों का तर्क है कि केवल अमेरिकी कांग्रेस ही ऐसे नियम बना सकती है।
3. नवाचार में बाधा
छोटे व्यवसायों और डेवलपर्स को इस नए कानून के चलते भारी नौकरशाही झेलनी पड़ेगी। कौन इसका बोझ उठाएगा? और सबसे महत्वपूर्ण – कौन ऐसा चाहेगा?
---
इलिनॉय का क्या कहना है?
इलिनॉय सरकार का तर्क है कि डिजिटल एसेट्स एक बिल्कुल नई प्रकार की संपत्ति है और इसके लिए विशेष नियमों की आवश्यकता है। “फेयर मार्केट वैल्यू टैक्स” का उद्देश्य कर चोरी रोकना है – आखिरकार, क्रिप्टो को ट्रैक करना मुश्किल है। राज्य सरकार के एक प्रवक्ता ने सूखे ढंग से कहा: “यह नए टैक्स लगाने के बारे में नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि सभी अपना उचित हिस्सा चुकाएं।”
लेकिन क्रिप्टो समुदाय इस पर भरोसा नहीं कर रहा। अगर इलिनॉय इससे पार पा गया, तो अन्य राज्य भी इसी तरह के कानून लागू कर सकते हैं। परिणाम? नियमों का एक ऐसा बिखराव जो व्यवसायों और निवेशकों दोनों के लिए सिरदर्द बन जाएगा।
---
अब आगे क्या होगा?
यह मुकदमा एक मिसाल बन सकता है। या तो कानून रद्द हो जाएगा – और अमेरिका में एक संकेत जाएगा कि उसे राष्ट्रीय स्तर पर स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है। या फिर यह कानून बरकरार रहेगा और अन्य राज्य भी इसी तरह के नियम लागू कर देंगे।
क्रिप्टो समुदाय पहले विकल्प की आशा कर रहा है। आखिरकार, निवेशकों और डेवलपर्स को साफ, राष्ट्रीय नियम चाहिए – अलग-अलग कर कानूनों के इस पेचीदा जाल की नहीं।
एक बात पक्की है: यह विवाद अभी खत्म नहीं होने वाला। आने वाले महीनों में यह पता चलेगा कि क्या इलिनॉय अपनी सख्त क्रिप्टो-टैक्स नीति के साथ एक नया मानदंड स्थापित करता है – या फिर अंततः उद्योग ही जीत हासिल करता है।
📰 और पढ़ें
→ Polygon (MATIC) में तेज़ी: मूल्य वृद्धि और बढ़ती गतिविधि - क्या $0.085 के ऊपर बैल रन बना रहेगा?→ ट्रॉन प्रमुख जस्टिन सन ने WLFI और USD1 में "बैकडोर" होने की चेतावनी – निवेशकों को क्या करना चाहिए?→ Sui का तेज़ उछाल: क्या 250% गतिविधि वृद्धि के बाद भी बढ़ सकता है?