CLARITY अधिनियम पर जल्दबाजी में मतदान – गैलगो ने जल्दबाजी के फैसलों के खिलाफ चेतावनी दी

CLARITY अधिनियम पर बहस ने वास्तव में मुझे प्रभावित किया है – न केवल इसलिए कि मुझे लगता है कि राजनीति और प्रौद्योगिकी अलग-अलग समय क्षेत्र में जी रहे हैं, बल्कि इसलिए भी कि मुझे पता है कि एक ऐसे उद्योग के लिए स्पष्ट नियम कितने महत्वपूर्ण हैं जो अन्यथा तेजी से अराजकता में डूब सकता है। और यही समस्या है: फिलहाल CLARITY अधिनियम – जो कि अमेरिका में क्रिप्टो विनियमन को नया स्वरूप देने वाला एक विधेयक है – को इस तरह से आगे बढ़ाया जा रहा है जैसे कोई समय बर्बाद करने का नहीं है। जबकि खुद रूबेन गैलगो, एक लोकतांत्रिक सांसद और उन चुनिंदा राजनीतिज्ञों में से एक, जो वास्तव में इस विषय से अच्छी तरह परिचित हैं, ऐसी जल्दबाजी के खिलाफ चेतावनी दे रहे हैं।
व्हाइट हाउस चुप है – और उद्योग कांप रहा है
गैलगो खाली शब्दों के आदमी नहीं हैं। पिछले कुछ वर्षों में उन्होंने अमेरिका में निष्पक्ष और सोच-समझकर क्रिप्टो विनियमन के प्रमुख पैरोकार के रूप में अपनी पहचान बनाई है – और अब वे अलार्म बजा रहे हैं। जबकि विधेयक को सितंबर में मतदान के लिए रखा जाना है, बाइडेन प्रशासन द्वारा अभी भी एक द्वipartisan नैतिक प्रस्ताव पर स्पष्ट राय व्यक्त नहीं की गई है, जिसे अमेरिकी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच समझौते के रूप में तैयार किया गया था। विशेष रूप से संवेदनशील विषय: अनुपालन, कर पारदर्शिता और उपभोक्ता संरक्षण से संबंधित प्रमुख मुद्दे अभी भी अनुत्तरित हैं।
“अगर हम ऐसा कानून पास कर देते हैं, बिना यह सुनिश्चित किए कि प्रमुख हितधारक – क्रिप्टो उद्योग से लेकर नियामक अधिकारियों तक – वास्तव में सुने गए हैं, तो हम या तो एक ऐसे कानून को जोखिम में डाल रहे हैं जिसे अदालत में चुनौती दी जा सकती है, या इससे भी बदतर, ऐसे नियम बना रहे हैं जो नवाचार को दमित कर देंगे,” गैलगो ने फाइनेंशियल टाइम्स को दिए एक इंटरव्यू में कहा। और वे गलत नहीं हैं। जबकि अमेरिका अभी भी बहस कर रहा है और हिचकिचा रहा है, अन्य देश जैसे EU ने MiCA जैसे स्पष्ट दिशा-निर्देश स्थापित कर लिए हैं या दुबई ने प्रगतिशील ढांचे तैयार किए हैं। अमेरिका न केवल तकनीकी दौड़ में पीछे रह सकता है, बल्कि सबसे प्रतिभाशाली दिमागों और कंपनियों को विदेश में धकेल भी सकता है।
उद्योग को एक नौकरशाही राक्षस का डर है
मैंने क्रिप्टो जगत के कुछ लोगों से बात की, और उनकी मानसिकता उत्साहजनक नहीं है। हाँ, राष्ट्रीय विनियमन की आवश्यकता लंबे



समय से है – लेकिन CLARITY अधिनियम, जैसा कि वर्तमान में प्रस्तुत किया गया है, बहुत अस्पष्ट है। “Digital Asset” या “Decentralized Finance (DeFi)” जैसे शब्द इतने अस्पष्ट तरीके से परिभाषित किए गए हैं कि अंततः वे केवल अंतहीन ग्रे जोन और नौकरशाही को जन्म देंगे। क्रिस्टिन स्मिथ, ब्लॉकचेन एसोसिएशन की कार्यकारी निदेशक, यहाँ तक कहते हैं कि यह तो एक “नौकरशाही राक्षस” है जो नवाचार को ही कुचल सकता है।
विशेष रूप से Staking और Lending जैसे दो व्यवसाय मॉडलों पर यह प्रभाव पड़ेगा – जो क्रिप्टो दुनिया के लिए उतने ही मौलिक हैं जितने कि कोई रोटी और मक्खन। स्पष्ट नियमों के अभाव में अमेरिकी कंपनियों को अपने सेवाओं को विदेश में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। और यह कोई काल्पनिक परिदृश्य नहीं है: यही स्थिति EU में देखी गई थी, जहाँ बहुत से प्रोजेक्ट सिंगापुर या स्विट्जरलैंड में तब displacement हुए थे जब वहाँ विनियमन अधिक व्यवहार्य निकला।
गैलगो की मांग: अधिक समय, कम हड़बड़ी
गैलगो सितंबर में मतदान करने के बजाय, परामर्श अवधि के विस्तार की वकालत कर रहे हैं। वे चाहते हैं कि विशेषज्ञ, कंपनियाँ और नियामक मिलकर एक ऐसा ढांचा तैयार करें जो वास्तव में काम करे। “हमारे पास अमेरिका को जिम्मेदार क्रिप्टो नवाचार के वैश्विक केंद्र के रूप में स्थापित करने का अवसर है – लेकिन केवल अगर हम इसे सही तरीके से करते हैं,” वे कहते हैं। और मैं पूरी तरह से उनकी बात से सहमत हूँ।
प्रेस्टन बायरन, ब्लॉकचेन काउन्सल और पूर्व SEC सलाहकार, भी जल्दबाजी के फैसलों के खिलाफ चेतावनी देते हैं। “जो कानून जल्दबाजी में बनाया जाता है, वह व्यवहार में काम नहीं करेगा,” वे कहते हैं। “इतिहास दिखाता है कि खराब तरीके से तैयार किए गए वित्तीय विनियमन अक्सर अनपेक्षित परिणामों की ओर ले जाते हैं – 2008 के वित्तीय संकट से लेकर वर्तमान अमेरिकी बैंकों की समस्याओं तक।”
राजनीतिक गतिरोध – नवाचार के लिए एक बुरा सपना
लेकिन दुर्भाग्य से वास्तविकता यह है कि जबकि हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के डेमोक्रेट्स CLARITY अधिनियम को अत्यावश्यक मानते हैं, सीनेट में बड़े पैमाने पर विरोध है – विशेष रूप से रिपब्लिकन रुढ़िवादियों द्वारा जो क्रिप्टो उद्योग के किसी भी अतिरिक्त विनियमन का विरोध कर रहे हैं। इसी बीच, बाइडेन प्रशासन महीनों से एक समर्पित क्रिप्टो नियामक की नियुक्ति में बाधा डाल रहा है। अनिश्चितता इतनी